Штатам плевать на НАТО и на 5-ю статью. Да всем плевать. Если мы сегодня нанесём ядерный удар по Варшаве - нас в худшем случае исключат из ООН.
Тогда было две лаборатории два направления ракетостроения. Они между собой боролись как бульдоги всеми средствами в том числе и доносами о растратах народных средств и вредительстве. И тогда никто не знал какое направление правильное. Иногда чтобы понять что оно не нужное, надо его сперва построить. Второй риск - даже если оно в принципе окажется нужным, его время может пройти. Вы были в Кубинке? Там масса экспериментальных образцов. И в Монино много самолётов не пошедших в серию. А сколько прототипов и мелкосерийных партий построил автопром? Конечно обидно что с арматой море денег и труда ушло в песок, но возможно какие то наработки найдут достойное место в актуальных моделях.
Буквально на днях из нафталинового сундука достали Степашина и он заявил, что судьба Одессы и Николаева будет решаться на референдуме. Кто и когда его будет проводить бывший кандидат в приемники Ельцина не сказал.
А ты не исходи исключительно из глобального ядерного конфликта. Таких «Украин» может быть множество при определённых условиях. Да и экспорт никто не отменял, а это деньги в бюджет.
Всё это понятно, жизненно и объяснимо. Только не в случае с Арматами, которые несколько лет участвовали в Парадах как «новейший, перспективный..» танк.
Напомните, при СССР тоже с помпой пиарили все эти прототипы еще до выхода на серию, а потом тихо заметали под ковер? Типа "стратегически не важный" получился?!
Это так же как и Аурус, концепция и разработка отечественная, но выпуск штучный. А вот с двигателями и трансмиссией беда, это у нас наверное наследственное, сделать не в состоянии, а украсть не могут.
Легковой автопром это вообще одна из наших бед. Но Аурусы хоть эксплуатируются по прямому назначению в некотором количестве. По крайней мере я их каждый день вижу.