Все стационарные ловятся по базам GPS. По базам рабоет много разных устройств -- радар детокторы с GPS -- видеорегистраторы -- почти любой навигатор -- смартфон с программой навигации касательно самого радар детектора , я советую 900STR, полгода он у меня стоит стационарно, ловит все. в частности есть и GPS. А базы GPS берутся все из одного источника http://mapcam.info/speedcam/ 2 штрафа за полгода по 500 рублей, ехал сознательно с превышением.
Какой там выключен, один на приборе и стреляет по проезжающим, двое других на оформлении нарушителей.
Для второй машины, дабы не перебрасывать аппарат, брал как раз RX65i. Неплохой аппарат и действительно в сравнении с 9500 ему GPS не хватает, но и стоил 13 против 25. Касательно Стрелок - каждый день езжу по Щелчку в Москву и их там по 3 штуки в каждую сторону. Тявкает всегда практически под Стрелкой. Возможно это связано с углом наклона Стрелки (определение скорости за 30-50м), так что не спасет. Ради любопытства тестировал в разных скоростных режимах и в разное время года, так что статистика есть.
У меня Escort Passport 9500ix international -скажу так -Очень доволен ,пользую его как только появился по моему в 11-12 году 27 рублей отдал и ни разу не пожалел о покупке (я не настолько богат что бы покупать дешевые вещи) До этого каких только не было -все хрень китайская игрушечная В Q7 не место ширпотребу (имхо ) Если реально хочешь антирадар -то это правильный выбор ,его поносят те кто им ни когда не пользовался и в руках ни когда не держал ,или не правильно настроил (с этим есть заморочки )ну и те кого земноводное душит Везде и всегда спасал (прохватить люблю без стресса для других) Штрафов -реально пять - шесть за все время заплатил и то по своей глупости ,два зачехлил на трассе Дон в этом году (поймали на треногу с ноутбуком ,как называется -не знаю ) Думаю что Escort Passport MAX international (intl) еще продвинутей чем мой Настоятельно рекомендую
В том что он не ширпотреб игрушечный который и в руки брать страшно В том что он лидер а остальные -догоняющие В том что ложных срабатываний практически нет В том что даже его звук -приятен а не пищалка копеечная В том что все его возможности заложенные в момент его проектирования до конца не используются В том что это вещь просится в хорошую машину Наверно что то упустил ....
1 и 2)Весьма и весьма спорно, достаточно вспомнить к примеру телевизоры или телефоны....кто сейчас лидеры?,а кто был вчера? 3.)Может просто по тому, что он не принимает половину радаров ГИБДД? 4.)Звук у дешёвого РД вполне нормальный, и меняется,т.е. на любой диапазон можно поставить звук, который больше нравится. 5.)Зачем закладывать то, что не используется, когда можно выпустить новую модель? 6)Хотелось бы что бы эта вещь ещё и работала, а не висела как декорация(как к примеру "валя")
учитывая что в эти года начала активно использоваться Стрелка, и даже самые дорогие и навороченные радар детекторы оказались не готовы. Довольным можно быть только условно, возможно в вашем регионе просто используют старые радары.
Для меня важнее триноги в кустах,а стрелки и в телефоне вижу.По дальности обнаружения,Визир и КРИС,равных RX65i нет.
А какой хорош именно против стрелки? Именно на нее заточенный. У меня не Q7 поэтому можно и ширпотреб....
Я уже называл Но, сейчас думаю уже много девайсов. Брал у коллеги (пока себе выбирал) радар детектор "белка" ловил все дешевый был, только накрылся через 1.5 года использования есть еще мобильные стрелки, против них телефон бесполезен. правда на своих маршрутах давно их не видел.
Повторюсь два года пользуюсь Supra I77vst. Понравилось что стрелку реально берет дальше километра. Конечно главная проблема дешевых радаров это помехозащищенность. В нем есть помехозащищенность, два процессора, но на двери на заправках иногда реагирует и еще иногда бывают ложные сработки, но редко. По параметру цена-качество я считаю его лидером. Сейчас хочу его доработать до новой модели с GPS и будет Supra-i77vstg аналог Supra-i77gvst.