Разве это мелочь? Почему бы за эти 2 млрд, не получит совокупную долю акций, почему такая щедрость то?
Так правительство купило облигаций Ямала на 150 млрд. И, кстати, почитал про Арктик СПГ-2 - вроде как, ему подобные льготы не светят.
Польза очевидная, разжевано в теме и цифрах. Такие проекты помимо прибыли повышают значимость страны. Ты просто вечно всем недоволен, бродишь по замкнутому кругу.
Повышают капитализацию акционеров. Лично для России пока одни расходы. Хорошо если через 12 лет налоги поступать начнут. https://www.kp.ru/daily/26919/3966004/ Крупный проект, получивший значительные льготы и финансирование из бюджета страны, не спешит развивать отечественную экономику. Как все это выражено в цифрах, ранее писал портал РБК: «Южно-Тамбейское месторождение, служащее для «Ямал СПГ» ресурсной базой, освобождено от НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых, - Авт.) на газ в первые 12 лет добычи при условии, что ее совокупный объем за этот период не превысит 250 млрд. куб. м. На тех же условиях предоставлено освобождение от налога на имущество и льготы по налогу на прибыль, который составит не 18%, а 13,5%. До конца строительства завода акционеры освобождены от уплаты НДС при покупке оборудования, не имеющего аналогов в России, а по его окончании смогут воспользоваться нулевой пошлиной на экспорт СПГ». То есть, государство со своей стороны представило проекту беспрецедентные условия. Но при этом заказы на оборудование и танкеры для перевозки СПГ достаются зарубежным производителям. Сто партий СПГ, отправленных в основном на премиальный рынок Азиатско-Тихоокеанского региона, пока не принесли в бюджет страны никакого дохода. Под проект на Ямале правительство для НОВАТЭК нулевые ставки не только на экспорт газа, но и на конденсат, а также обнулило налог на добычу полезных ископаемых для месторождения проекта. Идеальные условия. Государство не является акционером проекта «Ямал СПГ» и на дивиденды от продажи сжиженного природного газа бюджету рассчитывать не стоит. А возврат полученных из средств Фонда национального благосостояния денег ожидается не ранее 2030 года. ЗЫ Можем дружно порадоваться за акционеров вместе.
Для молотка все кругом гвозди. Под 600 предприятий вовлечены, проектирование, разработка, стройка, логистика, финансы, полторы тысячи персонала на месте, компетенции, технологии, бизнес связи и тд и тп.
А ты знаешь способ без вложений и расходов получать дивиденды в долгосрочной перспективе ? Поделись . В России не производят оборудование того уровня .Понизили налог , зато закупят лучшее из возможного. Я надеюсь . Можем и песню акционерам Газпрома спеть, как Слепаков . Предложения какие , лучше ничего не делать, по типу: злой Кащей над златом чахнет? Критикуя предлагай .
Масштаб и широкий размах - снова плохо. Чего люди хотят, непонятно. Сидят абстрактные для себя цифры делят. Мыслить глобально не умеют, одно желание - на старые грабли. Взять всё и поделить . Однозначно что-то изменится только когда в оппозицию придут люди, которые делят прибыль от таких проектов. Но утопия, им это нахрен не надо.
Я тоже карьеру в СП начинал, через 10 лет уже писал отраслевые стандарты. Кто может делает, кто не может, рассказывает про аборигенов.
Предложение выступать заказчиком в таких проектах и иметь значительную долю в них. Радоваться ушлости частных акционеров? Радуйтесь. Они молодцы, по максимуму раскрутили правительство. Принимающие решения наверняка не обижены будут, а кто они и где будут после 2030 их уже волновать будет мало.
А почему они должны быть обижены , я не пойму? Они молодцы, да. Не только потому что раскрутили правительство, а потому что имеют потенциал решать вот такие вопросы и участвовать в масштабных проектах.
Да на здоровье. Мне не понятны ваши аплодисменты проекту, к которому Россия имеет только географическую привязку. И да, Папуасы Новой Гвинеи не вложив ни доллара имеют долю почти в 20%. Россия - во истину, ты щедрая душа.
После покупки доли Тимченко, государство сделало щедрый подарок. ЗЫ За этими решениями, подпитывать частные проекты бюджетными деньгами, стоят конкретные люди, со своими интересами, далеко не бескорыстными. Я считаю, что условия для страны не выгодные. Вам кажется иначе. Каждый все равно при своем мнении останется.
А как ты хотела, все раздать? Что касается природных ресурсов, государство в обязательном порядке должно иметь долю в проектах подобных этому, а не выставлять себя недееспособным с богатым наследством.
Да это зависть банальная , Сергей. И местечковое мышление (ничего личного ). Зависть к размаху , потенциалу, возможностям. Я этого не понимаю , хотя сама на сегодня в полной жо ..и банкрот .
Что есть облигация? Долговая бумага. Получит государство свои деньги влучшем случае обратно, но так, как довало в рублях, не факт, что возвратные деньги будут иметь туже стоимость. Право на дивы облигации не дают.