А на хрена тебе шесть машин? Ты уровень жизни колбасой до сих пор меряешь. Жопа у тебя одна, жрать за десятерых не признак развития.
Как всем жить хорошо? ))) Это типа твой умный вопрос на засыпку? Для дурачков объясняю, от налогов не зависит, это именно социалисты, которые, как правило, сами нифига не создали, паразитируют на экономически активном населении. Берут и делят. Социализм может существовать прилично на успешной экономике, слабую очень быстро сжирает и по новой.
При 100% социализме весь продукт изымается и перераспределяется умными дядями за "малый процент", отсюда в принципе и нулевая мотивация у активного населения производить и перепроизводить.
Привет от социализма, это и есть феодализм с пропиской и прочими благами )) Не? Прописка чо ваще такое? Илиты сами себя переизбирающие и назначающие на основе верности идеологии, те же яйца, князья да бояре. Угу
Да что ты такое несешь Что за бред в твоей голове. Я задал конкретный вопрос. Вместо ответа - какая-то дичь и клюква школьника советской школы. Ну не знаешь, нет у тебя ответа - слейся, как делают здесь многие. Сначала ты пишешь одно, затем сам себя опровергаешь. Мне это лажа ни к чему. Ответь на простой вопрос
Муахаха )) Простой вопрос? )) Хорош дурачком то прикидываться, могу и поверить. Каким другим странам? Что ты недопонял под эффективными рыночными механизмами? И какой конкретный результат, измеримо обозначь. И для какого конкретно человека, бизнесмена, наемного работника, мигранта на пособии. А ты как думал, пукнул в очередной раз и доволен?
Дебила решил включить. Не выйдет. Ты написал, что в странах Скандинавии не социализм, а "классическая рыночная экономика с высоким уровнем налогообложения, а также и высокие социальные стандарты могут существовать только на базе эффективных рыночных механизмов". В Европе налоговая нагрузка большая, например в Бельгии, Германии, Франции. Вопрос в следующим, что этим странам мешает создать условия, которые многие называют "социалистическими" или "скандинавским социализмом" для своих граждан. Если там и там рыночная экономика, там и там высокая налоговая нагрузка?
Мля, ну и каша. Во первых, никакого скандинавского социализма нет в природе, то что малограмотные дельцы типа тебя хотят искажать фундаментальные факты действует только на таких же недалеких. Во вторых, зачем этим странам с уровнем жизни на уровне той же финляндии чего то менять? Кроме франции, там и страховая медицина нормально работает. Про норвегию с гомогенным населением в треть москвы вобще не вижу смысла говорить.
Мне эта хрень не к чему. Ты можешь ответить на простой вопрос? Если ты не видишь разницу, чем социалка и уровень жизни скандинава отличается от немца или француза о чем с тобой вообще можно говорить. Ты ведь сам настаивал на диалоге, говорил, что у тебя есть какие-то аргументы. А оказалось пшиком, что не удивительно. Французов все устраивает?Ты во Франции то был? А демонстрации, жилеты - это от счастливой жизни? Привели пример митингов в Дании и Швеции. И в Штатах хорошо работает. Дальше что? А образование? В Китае много народу, в Норвегии мало. Тебе не угодишь. А обе страны были деревня деревней 60 лет назад. Зато у нас как за@бись все стало
Бесплатная шлак в Москве. У меня ДМС. Но за справками иногда приходится обращаться. Но речь ведь не о ней, а о твоем стремлении потреблять сверх разумного придела. ЗЫ По настоящему бесплатным здравоохранение было при Союзе. Сегодняшнее жалкое подобие. Каждый день кому нибудь на лечение собирают.
Речь про то, что тебя вобще не касается, что и как мне потреблять )) Так я тоже против этого цирка с бесплатным чем то. Ты чего предлагаешь то? Союз реанимировать? Ну удачи.
Конечно бывал, пособие не получал правда. А ты сколько прожил во франции? В германии сколько? В швеции тоже думаю лет пять пожил, в финляндии? Сколько вобще за границей прожил, проработал? Я лет 9. Наездами и побольше года за раз бывало.
Ну так чего? Сколько где прожил, может в одних местах жили, соседями, вижу ты много про скандинавию знаешь.
Мне твоя биография ни к чему. Ты, видимо давно ты не был, раз такую хрен порешь. На вопросы ответишь или сольешься? 1.Что этим странам мешает создать условия, которые многие называют "социалистическими" или "скандинавским социализмом" для своих граждан. Если там и там рыночная экономика, там и там высокая налоговая нагрузка? 2.Чем социалка и уровень жизни скандинава отличается от немца или француза? 3.Французов все устраивает?Ты во Франции то был? А демонстрации, жилеты - это от счастливой жизни? Привели пример митингов в Дании и Швеции. 4.А в каких странах Европы бесплатное образование и почему? 5. Что случилось с Норвегией за 60 лет и почему?