Вообще манера уныло пилить опилки и отрицать доказанное выдаёт человека, не заинтересованного в обмене непротиворечивыми суждениями. Обидно, когда этот человек навязывает такой modus operandi всем окружающим.
Дайте ссылку, а то похоже, что врёте. Единственное своё упоминание крымского моста цитирую ниже. И, как видим, мой прогноз от 2015 года оказался точен. Спасибо, что напомнили.
И что же здесь хамство? Тебя что-то заносит уже на этом пунктике.. хочешь вести содержательные беседы - начни с себя.
Во тут нагородили огород... Прямо какая-то ярмарка тщеславия.) Предлагаю впредь применять общепризнанный подход к оценке любого события и его комментариев. Как пример - "дело Скрипалей": тут достаточно много его обсуждали. В следственной практике есть пословица - "Нету тела - нету дела". Речь идёт о самом событии преступления - пока и если никто из обвинителей не доказал сам факт преступного деяния, не имеет смысла его обсуждать. И, напомню, на все запросы российской стороны предоставить первичные материалы по этому "преступлению", содержательного ответа не последовало. Наоборот, были выдвинуты обвинения... Кто на таких условиях способен нормально общаться и далее? Мне, например, до сих пор непонятно, где эти Скрипали, что с ними произошло (если произошло), почему им не дают высказаться на телевидении? А уж причём тут двое русских туристов, вообще нет смысла даже говорить. Удивляет готовность некоторых одноклубников верить всему, что напишут ТАМ, хотя множество примеров свидетельствует о лживости и беспринципности западной элиты самых верхних слоёв - это и Югославия, и пробирка, и "11 сентября"...
Ну зачем соскакивать-то? Ты мне приписал, что я говорил о переименовании Джорджтауна в Вашингтон. Посмотри своё сообщение. Я же этого не говорил и сказал, что формально Вашингтон появился на месте Джорджтауна и Джорджтаун сегодня является районом Вашингтона. У тебя такое детское желание меня подловить, что ты не замечаешь как раз за разом усаживаешься в лужу. Нравится в луже - сиди, дело твоё. ПС: но главное в другом.. Ты старательно пытаешься увести разговор от сути к частностям, т.к. по сути тебе, похоже, сказать совершенно нечего, как, собственно, и амихайлову, который теперь как нечего сказать - начинает считать мои унитазы (к тому же неправильно). И это в 60 лет..
Шелуха как раз у тебя. а) не надо выдёргивать из контекста б) надо отвечать за свои слова. Всё ещё не нашёл что ли? Ищи дальше. Я подожду.
Возвращаясь к теме: рубль опять вырос по отношению к паре доллар-евро. Меня это не сильно радует - я бы предпочёл чтобы он был стабильнее и не прыгал туда-сюда из-за очередных слухов. Но сама тенденция... И где все эти местные "аналитики", предсказавшие к весне падение чуть ли не до 100?
Хорошо, я согласен: ты не говорил, что Джоржтаун переименовали в Вашингтоне. Ты сказал "переименование Вашингтона". Тогда ответь, какое изначальное название было у Вашингтона до переименования?
Про 100 уже который год фантазируют. Не будет до ста, понятно уже. Разве что случится что-то экстраординарное, но это вряд-ли .
Метафора -- это когда на "основании сходства". В данном случае этот приём неприменим, ибо Washington Сity создавался с нуля. И вы совершенно зря попытались перевести на D.C. Округ Колумбия не является столицей США, столицей США является Washington, D.C.
ЕМНИП я всего на восемь лет старше вас. Так что живущему в стеклянном доме... И вы забыли -- я не считал ваши унитазы. Я просто поверил вам на слово. P.S. Но вы продолжайте переводить любую тему на личности оппонентов, попутно обвиняя в этом их самих. Это школа...