Всем с чем-то не повезло. Суперджету с французскими запчастями (хотя нет). Глонассу -- с американскими радстойкими компонентами. МС-21 -- с японским карбоном. Или ты живёшь в мире с соседями -- или рОстишь брюкву на балконе. А делать надо, несомненно. Но для этого надо прекратить отбор по степени сервильности.
Вы неправильно расставляете акценты. Мы за мир во всём мире! Но не всем это нравится. Также, как и не нравятся наши достижения в определенных областях. И тут наступает очередь всевозможных санкций. А дальше ищется только повод для их ужесточения (украина, сирия, северный поток и т.д. и т.п.)
К чему здесь эта демагогия? "Не повезло" почему то только с членами военно-полит альянса времен холодной войны. С Китаем повезло, с Индией, Турцией, с другими странами Азии и Ближнего востока везет. Смотри на мир шире, атлантистами мир не ограничен, хотя надо признать, что поступательное развитие дает свои плоды в финансовом и технологическом плане, хотя с Австрией, Италией и Германией у нас вполне все ОК. Да открой наш нетехнологичный рынок, все обратно рванут )) Про последний виток "невезения" с дрсмд будем или ты уже уловил мысль?
Ну и где здесь пропаганда? Ресурс для всёпропалщиков,кот по душе становится Ваше либерастное нытьё. Спасибо что поссылили.)
Ну те сайт "пропагандонский" только потому, что тебе не нравится слышать только об успехах нашей страны в любых отраслях. Спасибо, я так предпологал. Недавно на banki.ru наткнулся на ютуб-канал "Время вперед". Вашего брата тоже от него корежит забавно.
Ну поищи, раз необходимо, это что тайна. Это нормальная ситуация в экономике, когда нерентабельные и неконкурентные игроки замещаются другими. Главное здесь - что есть движение, развитие. А вобще уровень восприятия и анализа информации зависит не от информации как таковой, а от реципиента. Иф йю ноу вот ай мин.
Не ошибаешься, только после щелчков поносу в 14 курс на Евроинтеграцию немного свернули, но с пути никак не сойдут.
Вы путаете причины и следствия: 1. На Украине Россия явилась причастной к пересмотру границ. Во всём мире это было воспринято, как покушение на суверенитет чужого государства. Отсюда и жёсткая реация, которая и дальше будет нарастать. 2. Северный поток противоречит доктрине европейской энергетической безопасности (т.н. энергопакет). А сама доктрина возникла, как ответ на попытки Путина использовать поставки газа, как средство для давления на "партнёров". Поэтому реакция "а нас за шо?" выглядит несколько странной...
До 14 года, можно сказать, практически нет. А сейчас все есть и растет. Только то же сельское хозяйство не в виде фермеров, а в виде агрокомплексов. И если у нас есть программы по увеличению доли собственного сельского хозяйства, то у тех стран, что вступили в ЕС в последние годы, его именно убивают. Германии, Франции, Испании да и той же Польше конкуренты на рынке не нужны иначе им придется дотировать своё СХ ещё больше.
принадлежащих, в частности, семье Ткачёва. В результате мелкие фермеры разоряются и идут батрачить на государственного капиталиста. Не вижу особого повода для радости...
Путаете, как раз, Вы. Санкции были и до Крыма, но не такие явные. А Крым дал повод их ужесточить. Северный поток мешает американцам продавать свой сжиженный газ в европу втридорога и никакой энергобезопасности европы не мешает, а только усиливает её. СССР, а теперь РФ газ в европу продает более 50 лет. Цена самая низкая. Но вашим любимым американцам это надоело и появился т.н. энергопакет. В какой стране Путин давил на партнеров газом? Можно озвучить? А Украина ещё до Крыма постоянно давила на РФ пересмотром цены за транзит и стоимости газа для украины. Этот канал поставок давно стал самым проблематичным и от него надо избавляться.
Продукты на полках импортные или местные? Частник сможет заполнить полки сетевых магазинов? Александр, может вы скучаете по ножкам Буша?
1. Это как раз следствие гос. переворота, совершенного при поддержке членов НАТО, а последнее - причина. Реакция, санкции - обычное рефлексирование и 2. использование полит. влияния в целях недобросовестной конкуренции.
Мне пофиг на страну происхождения -- мне важнее качество. И с этим возникают проблемы. Когда мы искусственно закрываем рынок для проверенных поставщиков -- их ценовую нишу менее качественные, но уже по более высоким ценам. Да и частники бывают разные. Мы вот "заполняем полки сетевых магазинов", но нам проще -- в нашем сегменте пока нет протекционизма. Хотя люди нищают, и это очевидно. P.S. А ножки Буша реально помогли стране в условиях продуктового дефицита. И кидаться камнями считаю не совсем порядочным, американцы ведь тоже читают. В третий раз могут и не помочь...
То что после 14-го года началась движуха, с этим согласен. Но почему надо-было именно после этого отрывать жопу и начать хоть что-то делать. Почему надо-было сначала все разрушить, похерить, набить свои карманы - и только после этого разруливать! Ах да, всё таже игла...
Да я уже давно понял, что если они (американцы) придут, то вы их встретите с цветами. Вам лично теслу подарят или в космом на драконе туристом отправят. PS Вы в соседней теме про хамство трете. Так я вам скажу, что с вами по другому никак. Вы на амеров молитесь, а в родной стране только негатив отмечаете.