Про шторку. Если стоит линза (а у A6 стоит) то как известно из оптики, свет она переворачивает и соответственно шторка снизу/сверху даст ограничение пучка света после линзы сверху/снизу. Если линзы нет то шторка снизу/сверху даст ограничение света снизу/сверху.
Про нагрев от ксенона и галогена. Очень давно баловался проекторами самопальными http://diyprojector.info/gallery/den/index.htm. Одна из проблем в них это световой поток и нагрев матрицы от него, проводил эксперименты с разными источниками галоген, металлогалоген и конечно ксенон. Так вот, из поставленных опытов при полуторном увеличении светового потока у ксенона и МГ по сравнению с галогенкой, матрица примерно в 2!!! раза грелась меньше. Матрица очень чувствительна к температуре и контролировалась бесконтактным термометром. Це факт, установленный эмпирически, мной лично. И это несмотря на то, что температура плазменного шарика (1х1мм) в ксеноне почти в 3 раза выше чем у нити галогенки.
матрица всеже в проекторе на приличном расстоянии порядка 30см. а отражатель в неск. см от шарика. вот вся и разница. так что тут явно некорректное сравнение. согласен что у галогена инфракрасного излучения побольше в спектре. но у ксенона температура выше, тут обратно пропорционально квадрату расстояния зависимость.
Можно ещё кое чем проверить))) Из собственного опыта, когда стоял ксенон я даже не заморачивался, протирал фары снегом! После того, как поставил галоген, а привычка осталась, в один прекрасный день стекло просто лопунло у меня в руках. Так что тут и думать нечего:very_cool: Жалеем, что товарищу впихнули в кетайские фары галоген. Фара просто потекла. А так смотрелась достойно, от оригинала не отличить
читай выше с чем связано. стекло нагревает сильнее изза того что ИК излучения у галогена больше. Да и лампы то 90\120 небось стояли, не сомневаюсь даже))) после ксенона света не хватает? отражатель ближе находится и разница в излучении нивелируется за счет более высокой температуры плазмы у ксенона. а то и превосходит галоген(но это если лампы штатные 55\60).
20см если точно. А ИК излучения (тепла) у ламп накаливания не просто побольше, а в разы больше на ед. площади в ед. времени. Все дело в том, что площадь спирали, по сравнению с плазменным шариком 1х1мм огромна, и разница в температурах уничтожается напрочь. Размеры колбы это скорее параметр нерасплавления стекла он на общее тепло лампы повлиять не может, у большей колбы большая площадь поверхности и соответственно лучше охлаждается.
Раз пошел такой базар..... Сравнение с фар с проекторами несовсем корректно. В проекторе между источником света и матрицей (или пленкой) находится конденсор, это линза или линзы из специального стекла с пониженным пропусканием ИК спектра (теплового излучения), они формируют сфокусированный пучек и отрезают тепло. Матрица нагревается сфокусированным световым пучком, который способен ее нагреть даже при полном отсутствии в нем ИК спектра. В кинопроекторе, ИК лучи до пленки практически не доходят (благодаря конденсору), однако пленка в кадровом окне сгорает за доли секунды если она остановится а предохранительная шторка не закроется. В фаре рефлектор нагревается в основном тепловым излучением, световой поток там не такой сильный как в проекторе. Насколько помню в 23КПК стоит ксенон в 2 или 3 киловатта, вот бы в фару такой Вот только лампочка великовата. В бытовых DLP лампы примерно как в фарах 30-50вт. А отчего матрица греется больше, зависит от спектра излучаемого лампой минус спектр отрезаемый конденсором. Так что сравнение с фарой только условно. По поводу плавящихся рефлекторов: Тут на форуме можно найти об этом. Да плавятся, если втыкать лампы 90/120W, еще и подрулевой горит. А с стандартными 55/60 проблем нет. Теперь о фарах: Фары рефлекторные (не линзы) TYC 1620р за штуку. Поставил на авто. Пластик отличается от оригинального, хрупковат, но при установке проблем не возникло, ничего не сломалось. В крепления встала без напилинга, хотя конструктивно фара сильно отличается от родной, но основных болезней китайского пластика (облой, кривые размеры, и.т.п) у нее нет. Коректор встал как положено и работает. Светит вроде лучше чем родные с прогоревшим рефлектором. Солнечным днем пятно видно на стене за 5м, дальше не проверял, места не хватило. Отрегулировать на скорую руку тоже получилось без проблем. Через час горения, снял крышку и пощупал рефлектор, температура 50-70 град. Вобщем, китай оказался не такуж плох, как его хают. Теперь самое интересное - в оригинальной фаре отражатель оказался металлическим. Можно попробовать восстановить в гальванике.