Снова нет. Государство может ограничить те или иные свободы человека, но государство не определяет каким быть человеку.
Чужие ему люди, наделённые полномочиями по факту получения соответствующего диплома его обучать, это процентов 30-40, остальное улица. Если угодно, те самые Питерские подворотни. Но каким боком государство к воспитанию состоявшейся личности, особенно без какой-либо внятной идеологии со стороны власти как у нас сейчас например?
Они думают по разному, потому что у них разные ограничения. Как и у родившихся в РФ и в Швейцарии. А вот многим родившимся в СССР очень близки родившиеся в С.Корее. Мы это вчера обсуждали - как можно думать о том, чего ни разу не пробовал и никогда даже об этом не слышал?
Да никогда Шариков не будет носить часы Филип Филипыча, если не сопрёт конечно. Все эти разговоры в пользу бедных и недалёких.
А что не так? Появилась возможность, люди с мозгами воспользовались ситуацией, у кого мозгов было поменьше и много отваги, те в могилах или надолго сели, у кого побольше до сих пор при делах, у кого не было, тот так и сидит на тех же позициях.
Полномочиями их наделило государство посредством присвоения диплома о высшем образовании, к слову, по большей части платном. Программы составлены на основе мирового опыта образования, теми же гос. служащими. Но это ни как не означает что они полностью формируют личность и мировоззрение граждан.
Ограничения - это часть диктатуры. Ограничения могут научить лишь тому, что из этой страны надо валить. Государство ничему не может научить, т.к. государство - наёмный сотрудник (в демократической стране).
Не впадай в идиотизм. Ограничения есть часть жизни нормального общества, до определённых пределов разумеется, после чего начинается диктатура и дальше вниз по наклонной.