Я разве говорю что нужно равняться, я говорю что не только мы делаем ошибки...не ошибается тот, кто ничего не делает.
А получается, что ты оправдываешь наши ошибки ошибками вероятного противника. Напомни, на каком этапе в СССР заканчивалась разработка бесперспективных видов вооружений?
А как без ошибок?...на начало разработки той же арматы, казалось, что у танков есть будущее, вот и разрабатывали новые, на сегодня всё поменялась и танки нах не нужны, кто знает что завтра будет, вполне может оказаться, что ракеты и прочее нынешнее вооружение нах не нужно будет, но это же не значит что ракеты сегодня нужно прекратить улучшать.
ну к слову сказать,здесь многих всё устраивало,А кого не устраивало - они просто ленивые жопы не желающие покинуть зону комфорта и эффективно осваивать бюджеты по предводительством известной партии.
правильно.ведь если выпстить,внезапно может оказаться,что все эо время...ну вы поняли. А так освоили, в архив слили,архив уничтожен пожаром. Ок.
Танк получился в 2 раза дороже Т-90 последней модификации. Уже тогда надо было задуматься о перспективах этой Арматы, а не продолжать вбухивать туда бабло.
это если цель - "что-то" сделать. Ну и в два раза дороже чем т90 это не так много на самом деле,для штуки которая действительно "может",а вот для бесполезного гроба - непозволительная роскошь.
Взять B-2 Spirit вряд ли штаты видят в его развитии перспективу, но продолжают вбухивать в него деньги.
какое будущее у танка в 2010 году? быть размотанным десятком бородатых птурщиков? а в 2014 году? а в 2017 году? Для того чтобы увидеть там будущее,надо как минимум левитацию уметь.
В два раза дороже, чем т90 - это 1 танк вместо двух за те же деньги. И именно чиновники МО раскручивали этот проект под парады. А потом херак и «дороговат».
у РФ нет такого права. Вернее право то может и есть, но ресурсов нет. Ну или кому то надо поменьше бордюры менять.