про Армению, да, верно. какая стпана такие просёры в территориях и прочем. вы армяни здесь, не свою историчскую захисчать нэ поыхалы, так и РФ, на которой живете и подъедаетесь. И не в забидку Арчи курскому, ни копеюхи не переведу на вирт типа прозрачность его поцреотишных деяний.
Нет, важно, ты же обвиняешь наш МИД в озвучивание невнятных ответов, а МИД отвечает не тебе или мне, МИД отвечает тому, с кем эти договоры были заключены, т.е. МИД заявляет: сша в очередной раз нарушили договор.
Пока нет, гарантию что-то должно обеспечивать, военная база, самая лучшая гарантия, на слово верить, думаю дураков уже не осталось.
о, понял, лотки на Садоводе лапки в гору, впрочем барыги продаваны потребны при любой власти и режиме, мотивацыя она такая...
МИД вообще не должен про Курск говорить. Цицерон во времена твоей молодости что сказал «Когда гремит оружие, законы молчат» . Какое сша, про это нужно было говорить когда сша с тобой говорили, насколько знаю они(сша) давно не говорят. Можно с такими же успехом поговорить с египетской пирамидой.
Дрюн, ну а каких базах ты молвишь? тама митница на 2000 км. тама др0угое потребно, как в том югославском кено, - нас много на каждом километре... ))
Барыги и продаваны наполняют казну деньгнами, в отличие от низкооплачиваемых цепных псов, которых в 40 выгоняют с работы за ненадобностью.
Дело не базах(не в их количестве), дело в возможности размещения на них ракет, дабы сократить подлетное время, или ты тоже веришь возможность прямого военного конфликта между нами и нато с применением танков и автоматов?
Что же обеспечивало другие гарантии, данные Западом (например Минские соглашения или отречение Януковича от власти)? Поэтому надо говорить о том, что озвучено, а озвучено - признание территорий и отмена санкций, остальное всё - фуфло для электората.
Не так, вот так: Поэтому надо говорить, когда увидим подписанный документ, а вот что в нём будет-увидим.
Собственно, ниже автор описывает общее состояние настроений граждан РФ (за небольшим исключением "квасных пуцреотов", как назвал их член Единой России Губерниев) https://t.me/Hard_Blog_Line/9721 "Никто не подгоняет военных и никто из нас не хочет "победы любой ценой". Но все задаются закономерным вопросом - чего мы тянем? Ответ на этот вопрос повис в воздухе и буквально разъедает общество, вызывая целую гамму нехороших чувств - от раздражения до возмущения. Но ответа нет. Только обещания, что все цели будут достигнуты. Народ же хочет знать - когда и почему к их достижению мы идем так медленно. Ощущение, что военное руководство парализовано страхом перед единовременными потерями, связанными с решительными действиями в рамках стратегических операций. Поэтому вынуждено довольствоваться небольшими победами и скромными результатами. А чтобы народ хоть немного успокоить, ему показывают, что какие-никакие успехи есть - вот тут БТР сожгли, а тут танк. Работаем понемногу. Чего-то делаем. Потери противника составили двести... а черт с ним, 300 человек за сутки. Посмотрите, как красиво работают наши самолеты! Мне кажется, что работают два фактора: страх перед единовременными потерями и страх перед неудачей. Поэтому и планы слишком долгосрочные, и война вялотекущая в виде боев местного значения, в которой день за днем ничего глобально не меняется. Противнику дается время на то, чтобы очухаться и принять меры к локализации возникающего кризиса и даже для того, чтобы где-то перехватить инициативу. Мне трудно сказать, на что рассчитывает наш Генштаб, выбрав такую модель ведения войны. Может, совокупность обстоятельств, связанных с недостатком имеющихся сил и средств, не позволяющих действовать более решительно (это тоже нельзя сбрасывать со счетов), либо достижение иных целей, для которых нужна не победа, а затягивание войны. Или же страх перед неудачей и нежелание идти на риск. Ответов нет и вряд ли на них стоит рассчитывать. Мы не услышим ничего, кроме грозных заявлений, серьезных предупреждений, пустых обещаний и мифических красных линий. А тем временем СВО все больше напоминает формулировку из фильма "ДМБ": "любовь в резинке: движение есть, прогресса нет". Как нет и смысла искать ответы на повисшие в воздухе вопросы. Лучше посмотрите, как горит вражеский танк. Отличная работа, не правда ли?"