Сейчас любой танк - огневая мощь и страшное по своей эффективности оружие, но в тоже время удобная и доступная мишень. Как и военный корабль. Без всей армии США десяток абрамсов не имеют никакого стратегического значения.
На самом деле не прикрывая наше руководство, ни одна страна не бывает готова к настоящей войне. Вскрываются такие глубинные проблемы, которые не казались значимыми. Это подтвердят все страны, особенно Франция и Польша во Второй мировой войне, это подтвердят все страны в Первой мировой войне. Это подтвердят Англия и Франция в Столетней войне и т.д. Больше удивляет другое. Системность с которой именно наша страна не готова к войнам.
Сейчас это представляет скорее научный интерес. Захватить невредимым, разобрать до винтика и изучить. Ну а остальные 9 посмотреть как красиво горят и опробовать на них все виды наших противотанковых вооружений.
В чем смысл для США? Направить 10 абрамсов, которые будут только выглядеть как абрамсы, чтобы обмануть русских?
1. Понтануться перед всем миром, мол мы отправили и вы отправляйте. 2. Сбагрить старый металлолом. 3. Выпустить себе вместо них 100 новых танков, а это и бабки и оборонная мощь 4. Ну и да, посмотреть, выдержит ли их броня попадание наших снарядов.
Больше удивляет, как разгромленная в 1МВ выплачивающая репарации с контрибуциями Германия, находясь под международными санкциями и не имеющая каких-либо природных ресурсов, за 6 лет (с момента прихода Гитлера) подготовилась к ведению мировой войны куда лучше России.
Старье отправят...я в гараже такой же бы собрал, но у меня нет знакомого негра на роль заряжающего, а без него это все пустая затея)) Броня не выдержит) А оплатит кто эти 10 абрамсов? Кредит от МВФ? Ну может...
https://t.me/rybar/52392 Новые тезисы от фанерного. Про центры принятия решений вместе с красными линиями уже речи нет
Ну...удивительное время было...СССР тоже не сверхиндустриальной державой был... Посмотри кол-во произведенных снарядов в Первой мировой...в млн штук: Россия - 67 !!!! Англия - 218 Франция - 290 Германия - 306 Австро-Венгрия - 80 Эти позорники вступились за Сербию, забыв одеть штаны
тут надо учитывать то, что с подачи фальшифки дэзы через англов, немчура покосила многих наших офицеров. и просрали мы начало войны не от нехватки зброи, а по большому счету из за кадров... немцы свои сохранили. в плюсе свои т,ск. минские соглашенья, тобиш пакт о не нападении. кароче апьипалы , шо и ноне видим... немчура вооружалась тогда, вооружались и мы. шо касаемо ресурсов, дык фюрер прежде чем на нас напасть, залез в европию за ниии. так жа булы поставки ему и от нас.
Ьригадир , Там ,если вдуматься была очень серьезная агломерация с заокеанскими воротилами, очень много вложений было именно в тяжелую индустрию под какие проценты и что именно было в сфере интересов мы уже никогда не узнаем ,которая ,разумеется нигде не афишируется ,как не афишируется эффективность и собственных КОРИЧНЕВЫХ производственников , а в последствии и чиновников , и кстати , с нашей стороны такая эффективность тоже была продемонстрирована ,как правило , от ... демонизированных в дальнейшем персонажей (например тот же Берия был исключительным военным менеджером говоря современным языком)) .. Мне порой интересно какими видами пыток наградил бы тот папаша Мюллер нынешнего Шольца , ливер он и есть ливер ..
Тэкс .. Ребятки ,а судя по портфелю "хотелок" от Бидона похоже Зелю окончательно проводят в статисты , и я не про министров ,а о надзоре над выборами ... Жалко ,мемов с Наты теперь мы похоже не дождемся )))
а что нынешняя наша необъятная тут адназначна и не скажэшь, много вапросов... тот же наш наступ с бульбостана, дошли до Куива, переговоры млять, и... видно шо СВО рулили политики. в чем то вийскавое командование просралось местами, по ходу ужо БД многое поняли поправили. да и как, по какому уставу мы пошли в наступ один наш, свинорылых в обороне чуть ли не восемь. но ничефо, мы пскапскии, мы прорвёмся