Судя по тому, когда ты служил, тебе никак не меньше 65 лет. Можешь ли ты себе представить некоего «борца за правду» (которым ты себя сейчас представляешь), который кричал бы на площади, что сводки информбюро, зачитываемые Левитаном, - фейк?
Вот так и надо говорить. Что в стране война, а поэтому неудобная правда категорически запрещена. Есть только одна, официальная точка зрения и она является единственно правильной, даже если и не соответствует действительности.
Наоборот. У меня уже столько болячек, что мне уже поздно боятся ответить за правду. Хоть напоследок будет чистая совесть.
А вот с этим могут возникнуть сложности, потому как каждый сам решает - когда его совесть чиста. То есть нет единого критерия - чистоты.
Какие ещё объективные причины не доверять сведениям от Зорге? Приведи их, раз уж ты начал. Кроме Зорге были и другие разведчики. Им тоже не поверили. Отвечаю на твой вопрос. Потому что в таких делах лучше перебдеть и встретить врага в полной боеготовности, чем потом отбиваться всем чем есть уже у стен Москвы.
Ладно, там целый комплекс причин, а не то, что "разведка не доложила" или "глупый Сталин не поверил разведке".
Уголовный кодекс это навязанные нормы? Или эти нормы просто случайным образом совпадают с твоим мировоззрением, поэтому ты до сих пор на воле?