А самолёты и вертолёты мультяшные падали, и курсантов встречать колонну на МКАД выгоняли.....ага, отличный спектакль.
Ну вот какой он них смысл сегодня, если его легко можно уничтожить на земле, плюс хорошо известные базы, пульнул из "миномета" по взлётке и стратеги не взлетят, ядерная война это час, два, я много раз писал: Сегодня не нужно иметь авианосец, танк, самолёт, сегодня нужно иметь стопроцентное средства их поражения.
Мы не собирались ни на кого нападать....зачем нам бомбардировщики.....у нас и название в ходу "Ядерный щит", а щит и бомбардировщик как то не очень вяжется.
А вот это - жаль. Ибо есть древняя пословица: "Хочешь мира - готовься к войне". (с) Амеры с сэрами хоть плачутся сейчас, что типа РФ почти на первое место в мире по всей военщине выходит (ну с учётом получения военного опыта), но сдаётся мне, что всё это охний фарс. Те же амеры ужо допиливают свою новую ядрёно бонбу B61-13.
Кстати, вспомнилось - у прошлом годе читал занятную статейку про это летающее крыло: "... Военно-воздушные силы США решили не ремонтировать бомбардировщик B-2 Spirit, попавший в аварию, из-за связанных с этим затрат и сложностей. ..."(с) https://topwar.ru/242533-v-2-spirit-stanet-duhom-svalki.html?ysclid=mbf86os5ya520932054
Что значит легко? То, что твоё любимое МО, руководствуясь, очевидно, ХПП, не построило укрытий для стратегических бомберов - это вопросы к тем, кто вместо укрытий построил замки на Рублёвке. Стопроцентные средства поражения авианосца запускаются именно с этих бомберов. Идёт прокси война НАТО с РФ, что признают даже оф. лица США. И мы к этой войне не подготовились абсолютно.
У нас не ядерный щит, а ядерная триада - море/воздух/земля, по которой у нас был паритет с США. Чем, по-твоему, мы будем запускать крылатые ракеты с ядерной БЧ?
С переговоров: "...6 тысяч замороженных трупов будет выдано укропам в рамках обмена военнопленными ..."(с). Вообще, какая-то фигня происходит с этими обменами: укропы собирают у себя в обменный фонд своих политзаключённых, пенсионеров пригнанных с курской области, просто своих зэков, а мы им именно их вояк.
Интересная версия гуляет в инете, что перед началом переговоров, умеров и Мединский более двух часов зарубались на - кто первый моргнёт.
Для наших гениальных генералов от Pepentso Примерная схема навеса из металлической сетки, сделана для нефтехранилищ. Подойдёт для самолётов. В сравнении со стоимостью самолёта - цена сущие копейки. Уверен пригласить инженера со знанием сопромата и он без проблем модернизирует конструкцию под самолёты. Сверху не забыть накрыть масксетью, чтобы не было видно, что под укрытием. Принцип известен 2000лет назад минимум. Надеюсь не придётся постить схему боновых заграждений, которым тоже много веков. PS. По частым вопросам: 2 дрона один пробивает брешь, второй пролетает. 1. Нет гарантии, что бреши хватит. 2. Поверх навеса масксеть, поэтому непонятно вообще есть там самолёт или нет, ни со спутника ни с дрона. 3. Масксеть создаёт темноту, поэтому проблема с ориентацией дрона внутри навеса. 4. Дополнять ангар караулом снаружи с дробовиками и дежурной сменой. Между дронами время доехать времени хватит. Всё это создаёт огромное число трудностей и не исключает, а на порядок снижает вероятность поражения самолётов. По СНВ3 #comment_354465541
Первый дрон прожигает сеть, второй прожигает резервуар. На подлёте надо уничтожать, а не ждать когда они над резервуаром зависнут.
С учётом того что наши муму из ГШ нихера более лучшего чем покрышки на крыльях придумать не могут, этот вариант как инопланетные технологии....
Могу идейку генералам подкинуть как защитить резервуар. Надо просто окутать резервуар дымовой завесой, когда есть угроза нападения. Не стопроцентная защита, но всё же.
Глупость. Ничего не снижает. Если дрон сабжен "поражающими элементами", то одно дрона достаточно чтобы "болты и гайки" нафаршировали корпус "алюминиевого" самолёта даже при касании металлической сетки.