я не понимаю, что тебя так задело? Жизнь может повернуться так, что не ты государству должен, а кто-то тебе задолжал. Как ты будешь узнавать, а есть ли что взять, сколько и где?
Предприятию от этого не жарко и не холодно. Оно платит за должника не из своих средств, а из средств, полагающихся должнику. И только когда приставы лист принесут, а не по собственной инициативе. Так что мимо.
не согласен это проблема собственника каждое движение стоит денег для него стоимость платежки -16 руб. далее в один прекрасный момент можен выяснится что нужна еще одна единица в бухгалтерию
согласен это проблема собственника каждое движение стоит денег для него стоимость платежки -16 руб. далее в один прекрасный момент может выяснится что нужна еще одна единица в бухгалтерию погугли что такое "муда" ))
Не *бет. Закон о ЗАЩИТЕ персональных данных не для того принимали, что б из-за какой-то муды ) париться.
Если тебе это не надо, это не значит, что другим тоже. Плати налоги и штрафы и не придется переживать, что кто-то знает о них. Т.к. кому надо, знают/узнают о тебе больше, чем ты сам и без открытого доступа.
1. капиталистов этот вопрос оч. даже *бет (поэтому у них ВАГ, а у нас АвтоВАЗ) 2 . закон не нарушен, согласие физик подписывает добровольно
Лыко-мочало. Теперь гинеколог будет просматривать неоплаченные штрафы, а гаишник знать обо всех болячках ТП, подписавшей это согласие?
Уточнил у жены. У них не отдел, а целый этаж безопасников занимается подноготной всех работников. Там все как под рентгеном. Перед устройством на работу заполнялись анкеты. С указанием всего и вся. Наличие имущества, наличие счетов в банке и в каком банке. Так что узнать про долги перед государством им не сложнее чем чихнуть. Санкции вплоть до увольнения.
Серег, советую изучить. http://sovetnik.consultant.ru/perso..._li_soglasie_na_obrabotku_personalnyh_dannyh/ Узнать про долги, кмк, они могут только от сервиса, указанного выше, а там прописка не указывается. Пусть в следующий раз говорит, что налоги все уплОчены, а это неведомая ей однофамилица. Замучаются пыль глотать. А уж уволить тем более. Ну если вы там в столице совсем в терпил не превратились. "В силу ст. 90 ТК РФ ответственность работодателя за разглашение персональных данных варьируется от дисциплинарной до уголовной. То есть любое нарушение конфиденциальности личной информации о работнике, будь то передача сведений или неправомерное их использование, обойдется для виновного весьма суровым наказанием. Например, в соответствии со ст. 137 Уголовного кодекса РФ, подобные действия могут стоить руководителю должности или даже свободы на срок до 2 лет. Таким образом, законодательство содержит все необходимые инструменты для того, чтобы работники могли не опасаться за разглашение информации о себе." ЗЫ. Если конечно она при устройстве на работу пароли и логины от инет-банка и ЛК ФНС не давала )))
я обычно читаю где галочки ставлю (да/нет) что подписываю не припомню такого п. с. в больничке крайний раз подписывал только согласие на переливание компонентов крови (был печальный опыт)