Довольно спорно. Учитывая, сколько давали под это говно льготных кредитов и вычетов по программе господдержки ("сдай металлом в виде старых жыгулей - получи новые жыгули!"), можно предположить, что сейчас бы полстраны ездило на приорах. Однако, норот предпочел логаны, солярисы, полуседаны и киарио)))
Инфляция. Ставка ниже уровня инфляции ведёт к замораживанию производства - проще будет бабло делать из дешёвого бабла, а не запускать выпуск, например, ночных горшков. Если бы ещё и мировая экономика пёрла как огурцы на говне, тогда да - был бы смысл стимулировать экспортные производства. А так будет только затоваривание... Избыточная/лишняя денежная масса (а дармовые кредиты - это она самая) должна чем-то абсорбироваться: производством (но не производство ради него самого, а ради прибыли), развитыми финансовыми инструментами (но может надуться пузырь), развитым экспортом... И последнее: кредиты - длинные деньги, а у нас они не работают; нет той самой пресловутой стабильности, а риски есть и с избытком; отсюда и такие проценты. Всё ИМХО из моих скудных экономических познаний, поэтому можешь не соглашаться.)))
Ну ты прям по книжке оттарабанил))) У меня образование первое экономическое, правда хоть и прошло уже 20 лет с тех пор, но законы остались те-же))) Единственное, что могу отметить: в настоящий момент реальная инфляция (да и номинальная) сильно опережает рост доходов населения, поэтому ее надо держать в рамках 3-4%, а не 15, как сейчас. Покупательская способность падает, тренд этот устойчивый пока что, а его надо остановить хотя бы. Политика обуздания, выбранная ЦБ и наебулиной, на мой взгляд, неверная, они пытаются это сделать за счет сжатия денежной массы, хотя есть другие инструменты. Об этом хотя бы косвенно говорит то, что несмотря на обвал рубля в 14 году в 2 раза, мы не получили адекватной инфляции, она гораздо меньше, чем могла быть, учитывая структуру экспорта/импорта. Хотя опять-же, если брать тупо абсолютные цифры, не видно продекларированного роста на 20% за полтора года, например, в розничной торговле: многие позиции перешагнули 100% рост цен. Ежу понятно, что в целом инфляция складывается из многих факторов - цены на услуги ЖКХ, транспорт, топливо и многое другое, продовольственная корзина там немного весит, тем не менее, видно, что рост гораздо выше, чем фиксирует Росстат и Минэкономразвития.
Извини, но у тебя какой-то сумбур. То у тебя инфляция опупенная, то не соответствует цифрам девальвации. Инфляцию можно снизить, снизив долю импорта в промышленности/потреблении. Это уже произошло - далее будет только остановка потребления/некоторых отраслей промышленности, если окончательно завернуть гайки с импортом. Это если про импорт. И так далее... Основная же проблема (причина, а не следствия, о которых мы тут гутарим) - структура экономики и её модель. Нужно менять. Будет больно, очень. Но другого выхода нет. ЗЫ: повторюсь, ты можешь остаться при своей точке зрения - я же не настаиваю. Хотя и моя точка зрения - это банальные факты, а не суждения на основе снов Веры Павловны.)))
А что тут неправильного? Не соответствует, по причине несрабатывания рыночных механизмов, т.к. задушена искуственно путем стерилизацией рублей. А опупенная она в общем и целом, для развития экономики инфляция в 15% годовых, официально задекларированных - это очень много. Оптимально - 4%. В чем ты безусловно прав - необходимо ломать сырьевую модель экономики. Но на это никто не пойдет в ближайшем будущем, так и будем стагнировать или плавать у дна. Простейшее решение, которое приходит на ум - "заставить" российский олигархат инвестировать в Россию, пусть даже силовым путем, по примеру Башнефти "заставить"))) Деньги там, судя по последним тряскам Реновы, гейзеровской ОПГ, полковника МВД и прочим - просто колоссальные есть)))
Только кнутом не заставишь. Разбегутся сразу же (кто успеет). Да и выборы скоро закончатся, разборки между силовиками тоже подойдут к концу. Возникнет новая "нормальность". Вот и всё. А жаль... Но вы там держитесь и всё такое.))) ЗЫ: а про Набиуллину ты зря так пишешь; тётенька очень грамотно сработала (как и вся команда), иначе о чешском пиве ты даже мечтать бы уже не мог, а так хоть надежда ещё теплится.)
Ну да, вот как раз таки чешское пиво и пострадало))) Как стоило оно 35 крон, так и стоит, только крона была в 2014 - 1,8, а сейчас 3. А сидим мы в рублях, как завещал великий кормчий))) Тут уже не ее заслуга, а решение товарищей из политбюро о спасении бюджета.
Ну вот, видишь, понимаешь же всё...А говоришь, Набиуллина во всём виновата. Тётка была между молотом и наковальней и с честью оттуда выбралась.))) А так бы не только пиво органокрякнулось в цене, но и многое другое. Сходи, поставь свечку за здравие.
Тем не менее, чьи интересы поддерживает ЦБ, мне не до конца понятно. Одна из частей настоящей пятой колонны, имхо.
Если они и есть, то их там единицы, и они давно ни на что не влияют. ЦБ РФ не в состоянии был противостоять падению жижи в 3 раза.