К монополизации стремится любая система, в том числе социализм. Вот тут как раз можно про правила игры и роль правительства и власти.
Забавно, как ты закончился на штампах )) Нех лезь тогда в серьёзные темы со своим пустым кукареканьем.
Действительно нужно кому-то объяснять,что даже сейчас,спустя 30 лет после полного разрушения СССР около 50-70% населения РФ так или иначе пользуются наследием этой Величайшей в истории страны? Дома,школы,больницы,системы коммуникаций, ТЭЦ. Последний котел на нашей например тэц ввели в строй в 1985 ГОДУ. Почему СССР стал банкротом? А стал ли или опять чубайсо-гайдаровские штампы? Есть огромные исследования, которые проводили различные исторические, экономические сообщества, и примерно 80% исследований утверждают,что СССР был разрушен преимущественно извне, потрудитесь изучить,если конечно есть на то желание. Да, система выстроенная в СССР не была идеальной, имела существенные изъяны,которые позволили привести на ключевые посты стяжателей, предателей и иной некачественный управленческий персонал. но она объективно требовала реформирования а не разрушения. А советы Ваши оставьте себе, и постарайтесь воспользоваться ими.
Чтобы что- то создать - нужен в первую очередь грамотный управленец(менеджер), экономист и юрист. Без них - максимум,что вы создадите - сапожную мастерскую в подземном переходе. Что бы что то созданное начало работать - надо организовать грамотный подбор персонала. Чтобы что-то хорошо продолжало работать - нужна грамотная мотивационная модель, чтобы каждый человек, специалист, рабочий, чувствовал свою сопричастность к общему делу,важность именно своей работы и отвечал за свою работу. Чтобы продавать - нужен хороший менеджер по продажам,разбирающийся в производимой продукции и заинтересованный в развитии предприятия, а не набивании карманов откатами. Так или иначе, над каждой большой командой должен быть "бригадир" направления - он же супервайзер, чтобы вычленять важные проблемы и отправлять их наверх, а остальное решать в рамках своих компетенции. Чтобы была обратная связь с клиентом - нужна грамотная связь с общественностью., без этого вы не сможете своевременно реагировать на меняющуюся конъюнктуру или исправлять допущенные ошибки.Что бы все это работало - нужен большой капитал либо огромные заемные средства под малый процент, эффективная банковская система. У нас в стране к сожалению все это в настолько "сломанном" виде,что практически не функционально, и неэффективно. Максимум что вы увидите в большинстве наших "бизнес"шараг - это трясущихся за косяки супервайзеров, боящихся потерять рабочие места, до критического момента втирающих "липу" наверх, менеджеров продаж пытающихся отжать в свой карман как своего бизнеса так и контрагента, работников по принципу итальянской забастовки, связи с общественностью, которые сами не понимают что им делать и в основном сводятся обязанности к офисному заказать водички в кулер и календарики в рекламном агентстве, а ну еще хоровод вокруг того у кого день рождения в офисе, юрист который не может оторвать жопу лишний раз и грамотно провести урегулирование спора или выступить в суде, экономист основное достоинство которого - рост 180 и третий размер груди. И так у нас везде начиная от управления государством, заканчивая платными стоянками и сортирами. И да, для того чтобы все это было как надо - люди в первую очередь должны иметь уверенность в том,что им это надо, что это будет их,и завтра у них это не отнимут, что деньги которые заработаны сегодня не будут превращены в пустые фантики завтра ну и так далее.
Давай дальше не пойдем. Сильно сказал. Правда опять пафосный порожняк штампованный. Первое, полное разрушение - бред. 90% чинуш просто партию поменяли и таблички на дверях кабинетов. Второе, все "наследие" было построено народом, ну и попилено приближенными этих самых чинуш. Типа без ссср народ ничего бы не создал? Что ты несешь вообще.
Это ты к чему все? Про марсиан зачем рассказываешь нам? А, так ты может это про граждан России все рассказал? С народом не повезло )))
Это твоя личная хотелка ни на чем не основанная, которой ты можешь тихонько утереться. придерживайся темы, а не личностей. А вот это требование форума. Разницу улавливаешь? ))
ты бредишь что ли? Тех "чинуш", во главе с которыми был создан СССР, заданы векторы развития и мощнейшие заделы на будущее давно нет в живых. Что касается того,сам ли народ создал, или кто то им грамотно управлял, в том числе взращенные из того же народа управленцы - это отдельная тема для обсуждения. Но что-то мне подсказывает,что уровень самосознания "народных" масс без грамотного руководства не в состоянии даже сортир в чистоте содержать не то что создать первую или вторую экономику по мощи в мире. "Если лев во главе львов - это характерно, если лев во главе ослов, то - 50 на 50, если осел во главе львов - то тут никаких шансов". Генерал Лебедь
Ну по тебе сразу видно, кто ты, бггг На счёт сортиров, по себе никогда не суди. Если ты считаешь себя членом тупого стада, это твоё дело. Мне лично управление не нужно. Власти отводятся конкретные задачи и если бы она занималась тем, чем положено, т.е. представляла интересы народа, а не идеологическим бредом и мировым социализмом, может и обошлось бы. В остальном, про чинуш и прочее, я тебе уже сказал, читай внимательно, что тебе пишут, не понимаешь, спроси, а не веди спор с вымышленными аргументами в своей голове. Речь про 90-е, распад союза, кэп. Или они на заре распада уже просто заветы и заделы позабыли и не при делах были? Видишь, как надо, когда не понимаешь, что собеседник плетет, очень просто уточнить. Откуда у тебя столько дерьма с голове? Как на митинге чушь порешь какую то.
Ну, как говорится, но вору и шапка горит, валерьянки что ли выпей "вымышленный анонимный аргумент в голове". Кем я себя считаю, членом какого общества - действительно не твоего ума дело, а вот кем ты считаешь окружающих сразу видно по твоей реакции.