В данном случае от перестановки слов смысл не меняется. Как говорил Штирлиц, всегда запоминается последнее слово. Но нельзя так новости читать надо и первое и помнить, иногда. Иногда не надо. Все зависит от текста и смысла информации. Кому-то важно что это понедельник, другой важность извлекает из слова 5. Кто-то из слова полковник. Мне кажется тут посложнее манипуляция.
Это всё делается злонамеренно. Я на месте редактора вообще бы такую новость не выпустил в печать. Ну уволил и уволил. Может, на пенсию. Может кадровые перестановки. Нахрена простым людям вообще это знать? Я и знать не знал этих генералов и полковника и знать не желаю.
Да вот я сколько искал, не нашёл по этому поводу инфу... Гражданину разрешено иметь: 2 травматических пистолета или оружие ограниченного поражения (ОООП); 5 единиц гладкоствольного охотничьего оружия; 5 единиц газового оружия; 5 единиц нарезного охотничьего оружия, правда после пяти лет владения гладкоствольным охотничьим оружием; неограниченное количество холодного охотничьего оружия.
Магазинное оружие — только через два года Как было раньше. Первая лицензия давала право на покупку гладкоствольного оружия любого типа — с любым количеством стволов или с магазином. Как будет. В первые два года разрешается владеть гладкоствольным оружием с количеством стволов не более двух и не имеющим магазина или барабана. Что это значит для владельцев. В первые два года невозможно будет купить, например, такие модели, как «Сайга», помповые ружья. Не получится купить, скажем, ТОЗ-106 — хотя в его магазине всего два патрона. Доступны будут только классические переломные ружья.
И что потом с ним делать? Если есть деньги - купи спортивную вертикалку (например, Beretta 686 Sport, а лучше 692/694 Sport) и займись стендовой стрельбой (по тарелкам). Это нереальный секс! Никакие тактические гладкостволки не захочешь. Твоё это или нет - съезди в Москву и попробуй. Сейчас погода располагает.
Я сторонник легализации и я не понимаю этого вот многолетнего законодательного секеса на полшишечки. Представим. У кого-то слетела кукуха и он с разрешенной двустволкой пошел прореживать ненавистных коллег. Вот он вошел в здание, бабахнул первого попавшегося и все окружающие такие: "Ага! У него остался один патрон! Ща он шмальнет разок и выбегаем его вязать пока перезаряжает!" Да хрен там. Пока приедут обученные люди, урод с патронами на ремне успеет 10 раз перезарядится "с пояса" и пару раз в туалете заново набить патронташ из рюкзака. Можно конечно сказать, что за условные полчаса из помпы он отстреляет 50 патронов, а из двустволки 20 и в первом случае уложит 15 человек а во втором 5. Такая статистика обнадеживает что ли? Меня лично нет. Я бы сильно не желал ни сам ни своим детям "попасть во вторую пятерку". А вот если урод хотя бы краем сознания будет понимать, что у любой жирной курицы, которую он посчитал для себя неопасным объектом, в авоське может оказаться Десерт Игл - это я считаю сильно отрезвляющим и максимально профилактическим фактором.
Зачем? В базе это надежное кондовое советское ружье со спорной эргономикой. Современное качество ниже плинтуса. Ты поймешь, что там стволы не кривые или что они не крестят сильно? Я в свое время понял, что не смогу выбрать, да и удовольствие кататься по магазинам и выбирать ружье весьма сомнительное. Ну и определись, для чего в первую очередь. Все же со спортивным комфортнее на стенде чем с охотничьим, а с охотничьим удобнее в лесу.
Я бы сказал, со спортом куда сподручней выезжать на редкую охоту, чем с охотничьим на регулярный спортинг. Но профи скажут - «хорошему стрелку без разницы из чего попадать, а плохому - принципиально из чего промахиваться». )
Я и говорю, надо определиться для чего.))) Может оно вообще в сейфе лежать будет. В СКМ, кстати, есть в аренду Beretta, я не понял какое, надпись есть, а номера не нашел, и какое-то из отечественных, скорее ИЖ-27, вполне можно попробовать и сравнить.