Ответ: Право на самооборону Наверняка все уже читали, но вдруг кто еще не, просто еще одно мнение: http://oper.ru/news/read.php?t=1051600817
Ответ: Право на самооборону Я соглашусь с тем, что перенимать тот вид/напр.Америк./ легализации нам не стоит. И, разумеется, продавать любому, кто принесет справки, наверно тоже было бы не правильным решением. Поэтому я и написал, что узаконивание ношения, должно пройти граммотную, профессиональную комиссию - не путать с чинушами - и рассмотреть все аспекты и с правовой, и с социальной, и с психологической и пр. точек зрения и вывести свой свод правил, ориентированный на нашу действительность.
Ответ: Право на самооборону Кому нужно для плохих дел- итак купит. Юные ганстеры, которые прикроют собственную ущемленность пистолетом, и будут хвататься за него при первом удобном случае- безусловно проблема, но нужно вместе с легализацией усилить меру наказания за несанкционированное использование (без крайней нужды). Типа пальнул, а потом куча объяснений. Откупятся- так и без разрешения значит откупятся.
Ответ: Право на самооборону А кому Плётка для хороших дел нужна? Стас,у человека засунувшего за пояс пистолет,мгновенно меняется поведение.Раньше он бы избегал молейшей стычки и обходил за километр любую проблему,со стволом он сам будет искать ситуации,что б вытащить железку и понтануться.Проверено не однократно.
Ответ: Право на самооборону Паш, далеко не у всех, я например наоборот стараюсь избегать конфликтов, потому как если стрелять, то на поражение, но как говориться, запас должен быть. У меня "черный" район, сказывается близость Черкизона, с плеткой подмышкой чувствую себя просто спокойнее, что передается и окружающим. Проблема с вооруженными пьяными. эт да, за это надо драть, жестко драть..
Ответ: Право на самооборону Человеки все разные. Ты, допустим, положительный и разумный. Но невозможно раздать пушки только хорошим парням, а плохим - не давать. Какие бы справки не требовали. Дорожное движение цивилизованное не наладить то никак, а уж оружие... Тем более у нас в стране в иные дни каждый второй подросток-взрослый конкрентно навеселе. Вобщем, все хорошо, но утопично малость.
Ответ: Право на самооборону Так в том-то и проблема, что у плохих оружие уже есть и им его, заметьте(!), выдали без всяких справок. Так что, считать их более уравновешенными, чем мы с вами? По крайней мере, у человека есть надежда в своей защищенности имея ствол. А похоть пострелять из своего ствола он может удовлетворить в тире или в карьере. Да, сознание меняется, но уверяю, только в лучшую сторону, ибо человек когда чувствует силу, по пустякам её не афиширует.
Ответ: Право на самооборону я за, но вот что с пьянью делать не представляю..... может такая жопа начаться маманегорюй
Ответ: Право на самооборону Это точно...предположу: власть имущим приходилось взвешивать не получат ли они пулю за несправедливые или незаконные действия. Я за, думаю в раскладе преступлений это ничего не изменит. т.к. 90% убийств это табуретом по голове или кухонным ножиком. А у этой категории граждан просто не будет денег и желания приобретать огнестрельное оружие. з.ы. травму могли бы продавать просто без разрешений
Ответ: Право на самооборону Считаю даже постановку вопроса по ЦТ одним из способов окончательно покол***** уцелевшие человеческие устои в нашем уже почти конченном обеществе, само же ношение оружие , наряду с повальным пьянством и наркоманией является , наверное, финальным аккордом всемирного антироссийского заговора - , мол пусть эти недобитые и нерастленные до конца нашей западной пропагандой русские, пусть наконец сами себя перестреляют. Вот.
Ответ: Право на самооборону мда, искренне не понимаю тех кто ратует ЗА легализацию. Народ, особенно Москвичи, вы же за гребанный парк-платц там, будь то у дома или конторы уже головы себе готовы пробить..а что будет, если еще и стволы выдать? наверно сплошные "случаи самообороны"? Я прошу вас. Тут элементарно видя на дорогах, сколько неадеквата творица, извините за выражение, ахуеваешь, а вы стволы. Нужно уже давно привыкнуть к мысли, что россия - банановая республика - это одни из самый самоуничтожающихся обществ, на уровне наверно с конго, сомали и прочими албанцеми, причем чем больше возможностей от текущих нефте-долларов, тем больше самоуничтожение (ездил вчера по ночному городу, одна пьяная молодежь, пару драк видел. Страшно представить будь у них стволы, наверно с обоих сторон была бы "самооборона"). Поэтому оружие да, но не в нашем обществе. Элементарно не доросли еще. имхо
Ответ: Право на самооборону Ну травму купить сейчас вообще не проблема, но очередей у оружейных магазинов нету. И за редким исключением граждане не стреляют друг в дружку. И что серьезно думаешь что алкаши способны и имеют желание выложить за ствол 5-15тыр...в России всю зарплату? Не смешите. Просто ситуация сейчас действительно:"пелохие" кто хочет покупает поплевывая на законы, а кто хотел бы законно, в состоянии только пукалку на подобие макарыча приобрести. И кста хамства на дорогах может сократится....я п не рискнул ломать маршрутчику зеркало зная что у него возможно дедушкин маузер под сиденьем.
Ответ: Право на самооборону А что нельзя ствол носить? Очень много людей ведут себя адекватно только потомы что боятся получить в бубен, а польнуть из пушки гораздо проще чем биться в драке, и совсем не страшно. С оружием каждый чёрт станет бесстрашным воином. оружие - зло
Ответ: Право на самооборону Не согласен....я например особо не нарываюсь т.к. точно знаю что ну большинство сограждан могу уронить и больна (и один раз чуть не был судим за превышение пределов) поэтому лишний раз предпочитаю кулаками не махать. Думаю что большинство людей которые на законных основаниях хотят владеть оружием понимают степень ответственности + понимание того что пистолет может быть и у аппонента.