Байкал к примеру. На его основе есть вариант разгонных возвращаемых блоков для ангары. Вот только пока все эти прожекты не актуальны. У драгона и так весовая эффективность не самая на сегодняшний день. К примеру весовое совершенство древнего протона - 3,2 процента массы на пн. Фалкона - 2%. А здесь еще придется тащить с собой топливо для обеспечения мягкой посадки первой ступени.
(с) http://tass.ru/kosmos/1922115 Хотя Плесецк открещивается ..... (с)http://www.interfax.ru/russia/437822 Кто же интересно и что запустил ? или мальчишки балуются?
Изумляет информация в СМИ. Упала ракета. Отклонилась. Кто запускал - ХЗ.... Это как?? Это хлопушка китайская что ль?? В районе деревни, опасности не представляет....На воде летает чтоле??? Был вариант, конечно, водород и кислород, но давно..... Просто писец.
Сегодня еще одна авария Протона и опять третья ступень. Похоже на диверсию. Три ЧП меньше чем за месяц. Сначала грузовик не вышел на орбиту, сегодня спутник мексиканский не вывели, а на орбите не запустились двигатели грузового корабля для коррекции орбиты.
Кавычки забыл поставить. Но проблема с разгонным блоком превратилась в систему, а то что ее до сих пор не пофиксили вызывает вопросы. Проблемы в отрасли есть и проблема привлечения кадров одна из главных.
За последние три года восемь контрактов по модернизации производственных объектов Роскосмоса закрыл. И кому кому, но только не тебе мне указывать. Проблемы в отрасли не смотря на увеличение финансирования остаются. Главное кадры, так как производственную часть за последнее время подтянули. А с рабочими и инженерами провал. И одним повышением зарплат тут уже не решить.
Один Протон это случайность, три уже закономерность. И заметь, проблема по мнению комиссии именно с разгонным блоком. Хохлам пищи постебаться на месяц минимум.