"Но что-то не так...кажется, это будет катастрофа..." (Космос)

И о чем это говорит? Луноходов не возвращали, людей даже не посылали, программу даже в СССР не потянули, а в США закрыли. Но это проще и дешевле космической станции, которых было несколько штук. Что в голове у тебя?

 

Ошибся не 25.

• 18 августа «Луна-24» совершила мягкую посадку на Луну в юго-восточном районе Моря Кризисов в точке с координатами 12 градусов 45 минут с. ш. и 62 градуса 12 минут в. д. Через 15 минут после посадки по команде с Земли было включено грунтозаборное устройство. В процессе забора грунта до глубины 120 сантиметров использовался режим вращательного бурения, а далее происходила смена способов бурения — с вращательного на ударно-вращательный. Общая глубина бурения составила 225 сантиметров. В связи с тем, что оно проводилось с наклоном, общее заглубление составило около 2 метров.
• 19 августа с поверхности Луны стартовала взлётная ступень станции «Луна-24» с образцами лунного грунта.
• 22 августа в 200 километрах юго-восточнее Сургута (Тюменская область) у административной границы с Томской областью совершил посадку спускаемый аппарат. На Землю была доставлена колонка лунного грунта длиной около 160 сантиметров и весом 170 граммов.

Небольшая порция привезённого лунного грунта была передана в НАСА в декабре 1976 года. «Луна-24» стала последним аппаратом, запущенным к Луне в СССР.

 

С такой агрессией тебе срочно надо к доктору.

 

Проще и дешевле. Это уже отработанно,а вот доставка даже экипажа на Луну не отработана,наша страна,по крайней мере туда астронавтов даже не посылала. И не пошлет в ближайшие лет цать. Что в принципе не трагично,нужно степ бай степ,сначала спутники,потом роверы и уж потом может быть и людей. имхо.

 

Ты бы по теме что написал. С такими знаниями как у тебя надо в детский сад. Не спорь со взрослыми.

 

А если нету, чего языком трепал тогда?

 

тебя троллил.

 

Нету чего? Ракет? Или смысла? Или экономического обоснования?

 

Нихера нет в твоих сообщениях.
Ты то одно говоришь, то тут же поворачиваешься на 180’

 

Ты читать не умеешь

 

Не умею.

 

Серёж заметь я предупреждал про споры)))
Когда СССР и америкосы гонялись стояла вполне конкретная цель - база с СЯО, в ходе гонки поняли что и на земле хватает для гарантированного конца света + развитие технологий в ходе гонки)))))))))))

 

Хамство лишь подтверждает предварительные выводы.
Вспоминая другие темы - в игнор пожалуй)))))))))

 

Очередной бред.

 

И именно поэтому СССР остановил программу после полета американцев.

 

Так и на Земле америкосы в партнёры лезут и с мылом и без.... природа у них такая.
Поведение этого социума (америкосов) хорошо описывается поговоркой - Без лоха и жизнь плоха.

 

Смысла, как ты пишешь. Но Путин при этом заявляет, что полетим в этом году.

 

Думается мне что смотрим мы сейчас на вопрос не с той стороны.
МКС решает иные задачи.
Хотя бы по тому что невесомость имеется.
На луне то кажись 1/6 G если брать очень грубо.
Стационарная база это:
Более простая и гораздо более мощная энергетика.
Отсутствие проблем с утилизацией отходов.
Наличие пусть и 1/6 но гравитации.
Не забываем про точность доставки которая на МКС исчисляется милиметрами, а на поверхности можно +/- километр.
З.Ы. это наброс на вентилятор)))))))))

 

не одын касманафт лётая на арбите не сакрушаеца по поводу не высадки на Луне. значит весомо есть там такое чо не нужно зимлянам знать.