Резюмирую - влажные фантазии и более ничего. Куда интереснее лифты в космос. Ну или искусственные бабочки - разведчики)))
Ну так скажи сам, раз такой разумный рептилоид.) Ни Ашеф, ни ты не можете сказать о целевом предназначении американской космической приблуды. Но сам факт её наличия вызывает у Ашефа оргазм...) Хотя, как выше уже написали, такие искусственные спутники уже запускались и возвращались обратно.
Вообще американцы собрались строить станцию на орбите, может там этот беспилотник и сгодится, акты выполненных работ будет на Землю возить, на подпись Трампу.
Дима, нет смысла пытаться выставить пиндосов дебилами. То, что никто не может точно понять, какая цель у этой разработки,- это самое крутое Ее достоинство Может быть, весь шум вокруг Маска является операцией прикрытия. Инфы 0. В том числе и насколько НАША разведка продвинулась в решении этого вопроса. Военная тайна. Мое мнение,- угроза, со стороны этого проекта, охрененная. Потенциал применения огромен. Что на самом деле они отрабатывают,- хз. Хотя с их бюджетами и такие проекты мелочевка. С нашими бюджетами, а главное с мотивацией (Вадим прав на 100%) такое нам и не снилось.
Я вот как думаю - США после ВОВ всегда трубят о чем-либо стоящем в их жизни. Ибо их прет просто. Причем трубят они даже о том, во что до сих поверить не хотят ( ту-же Луну). А тут - тишина. Подозреваю - все-таки там прилетела "запеканка". Просто что-нить не расчитали и корпус цел, а внутри то, что должно было случится- превратилось в уголек.
Борь, привет!) Трудно сказать, насколько ты прав или наоборот... Когда есть такой бюджет, НИОКРы могут быть на самые разные темы. И чем шире, тем больше шансов, что "выстрелит". Собственно именно так и велись разработки в СССР. Одно можно сказать точно, что возобновление производства МИГ-31, говорит о том, что на низких орбитах спутники сбивать мы можем...) А ведь есть ещё и противоракеты, и "убийцы спутников".)
Вадим, надо понять главное,- РЕАЛЬНЫХ соперников в мире у пендосов НЕТ. ОНИ В 20 раз нас мощьнее. Перед кем понтоваться? Китай пока силы копит.
Это не спутник. Дим, мы даже близко не знаем потенциал этой хрени. Элементы ИИ. 900 кг полезной нагрузки. Есть конечно крайний метод уравнять шансы- шарики на орбите, например, но это выстрел себе в ногу.
Что значит "не спутник"? Если эта хрень летала по определённой орбите, то это - искусственный спутник Земли, а то, что она могла менять высоту орбиты - в этом нет ничего особенного. Другой вопрос, какие именно задачи она отрабатывала в космосе?
Это их ВВП больше нашего в 20 раз. Но, это как считать, особенно учитывая их возможность практически бесконтрольной эмиссии...) А если всерьёз, то величина экономики не аналог величины военного потенциала. Об этом тоже не стоит забывать.
Не поспоришь по определению. На сколько эта штука способна к маневрированию? Это главный вопрос. Вот и я об этом.
Дим, не безконтрольной, а бесконечной. Есть, слава Богу, определенные правила мировой экономики)) В 20 РАЗ!!! Они военный потенциал могут на порядок нарастить за несколько месяцев. Это то же забывать нельзя.
Военный потенциал - это не только оружие на складах, но и люди, умеющие им манипулировать. А на это в современной армии надо уже годы подготовки. Да и мотивация необходима... Саудовские солдаты вооружены лучше всех на Ближнем Востоке, только постоянно проигрывают ополченцам Йемена, вооруженным на порядок хуже - АКМы, РПГ-7, "Точка-У"... Прошлый век, одним словом.))
Три предложения подряд. Как разумный человек может написать я не знаю что это за хрень, но потенциал у нее огромный и она охеренно опасна. Ну как? Можешь объяснить. Если по твоему мнению она опасна и у нее огромный потенциал - ну скажи пожалуйста в чем ее потенциал и чем она опасна? Пролей уж свет истины в наши исстрадавшиеся незнанием души!!!!
В зависимости от запаса топлива. Масса известна. Тип движков тоже. Соответственно возможный диапазон изменений орбиты тоже. Разница только в возможности доп горючего в качестве части полезной нагрузки. Но реально его возможности по изменению орбиты довольно убогие.
Как? Завод по производству танков они порезали хрен знает когда. Сколько времени потребует его восстановление (если это вообще возможно поскольку насколько я помню движки они уже не выпускают). Линии производства ф22 порезаны хрен знает сколько лет назад. Люди которые их делали давно на пенсии или ушли в другие компании. Т.е. чтобы возобновить его производство надо спроектировать и построить новую линию, практически завод, заного спроектировать и протестировать новый ф22 (поскольку материалы, комплектующие уже не выпускаются, технологии изменились и тп), набрать людей и прочее. На фоне эпик фейла с ф35 три раза хаха. И так по всему вооружению. Про людей я вообще бы не стал говорить - у них резерва обученного очень мало поскольку призыва нет. Хотя если военный потенциал считать в виде пушечного мяса, с одной винтовкой на троих тогда да. Потенциал есть ... кинетики боюсь не хватит.
У них самый опасный соперник - они сами. А нам просто надо перестать рвать пупок и поменьше смотреть по сторонам. Достаточно давать понять - что у нас есть все, чтобы им мало не показалось. Во всем остальном - пусть летят на Марс, к чертовой матери и далее. Пусть побольше плодят рабов по миру и еще парочку бомб сбросят на "Хиросиму". Русская поговорка про веревочку самая верная. Просто время придет и им придется за все ответить. И чем они будут "мощнее" - тем отвечать надо будет конкретнее.
Ну ВВП США - это смешная цифирь - в него включены все доспехи игр типа ВарКрафт, туда включается цифирь всех пластиковых фишек в ЛасВегасе, обороты по деривативам и самое главное - виртуальные активы Гугла и прочих программ - которые не более чем наполнитель кошачьего туалета - абсорбируют лишние деньги отчаивавшихся потратить хоть на что-то миллиардеров.