Все сведения на сайте публикуются на условиях анонимности Опровергать что - анонимки из интернета? Панеслась
Эх Хоботов, Хоботов... Уподобляетесь ветеринару. Тот тоже любит машины оппонентов пообсуждать, сидя не шее у жены. Да и вы б перестали про ежегодный куршавель пистеть... Вы туда теоретически могли попасть пару раз, судя по отметкам на таможне))
Вы все опять разговариваете с голосами в своей голове. 1. Сланцы это реально дорого, плохо и для сша вынужденная мера. Ну не осталось у них нормальных месторождений. В некоторых условиях вполне допустимо. Да себестоимость очень высокая. Да падение дебета очень быстрое. Да, для поддержания добычи на высоком уровне вынуждены постоянно бурить. Но в экономике сша это работает поскольку сланцевые компании зарабатывают не на продаже нефти, а на продаже акций. Именно поэтому сланцевые компании сейчас массово повалились. Именно поэтому сейчас количество буровых в США составляет меньше 40% от пиковых значений в прошлом году. И постоянно падает на протяжении почти года. Но система инерционна, количество разбуренных но не введенных в эксплуатацию скважин еще очень большое, количество проплаченных в тучные года бурений еще довольно большое, и поэтому ситуация сохраняется. По большинству сланцевых месторождений кроме пермиана (но это скорее традиционное месторождение, разбуреваемое по технологиям сланца) уже идет сокращение добычи. Вот по нефти - уже началось падение добычи, с 9,6 млн баррелей в пике в прошлом году до примерно 9,15 млн бд сейчас. 2. Где мы говорили что маску не удастся доставлять грузы или космонавтов на МКС? Можно привести ссылку? Лично я смеюсь по поводу а) фапанья на мифическую разработку "гениальным" маском всего самостоятельно на свои деньги. Аргументацию я привел чуть раньше, где показал - что не маском, и не на свои, и совсем не дешево даже в столь тепличных условиях. А так же вранье про 60 млн за полет. б) фапанья последнего достижения - посадка первой ступени. Аргументация здесь уже приводилась, поэтому изложу коротко: на сегодня лучшие образцы РН имеют соотношение стартового веса к ПН в районе 4%. Фалкон к лучшим образцам не относится. Теперь же приходится вытаскивать на 100 км высоту и 2км/с скорость дополнительно оборудование мягкой посадки. Это несколько я понял больше 2х тонн на первой ступени. Т.е. уменьшается ПН и эффективность самого РН. При этом приходится использовать более дорогие движки (которые должны допускать многократное использование), более дорогую ступень с повышенными требованиями к выдерживанию нагрузок. Плюс предстоят дополнительные траты на разборку, дефектовку, замену, обратную сборку ступени. В спейс шатле это вылилось в существенное удорожание запусков - примерно на порядок. При этом еще не факт что ктото из владельцев ПН согласится на повторное использование ступеней. Наса по крайней мере жестко требует использовать только новые . Единственный вариант - это резкое снижение требований к дефектовке и замене, что скорее всего маск и будет использовать - ведь и программа испытаний по сравнению с другими компаниями у маска была резко сокращена. При этом мягкая посадка на луну была отработана (по крайней мере судя по фильмам) больше 40 лет назад. Т.е. мы за маска рады, он реально молодец и добивается хороших маркетинговых результатов. Но мы реально не понимаем огульного безудержного восхищения им и при этом полного обсирания наших результатов. Это говорит об ангажированности и мягко говоря низкой квалификации наших оппонентов - на что приходится указывать в довольно грубой форме, поскольку намеков рассчитанных на знающих людей большая часть здешних либеральных обезьян не воспринимает
На пресс-конференции в Рейкьявике 12 октября 1986 г. М.С.Горбачев заявил: «Ответ на СОИ будет. Асимметричный, но будет. При этом нам не придется жертвовать многим».(что-то знакомое, правда?) [CUT]Выдвижение президентом Рейганом «Стратегической оборонной инициативы» было воспринято значительной частью высшего советского руководства не просто негативно (как она вполне того заслуживала), но весьма нервно, чуть ли не истерично. Как писал в своих воспоминаниях академик Г. А. Арбатов, президент США Р. Рейган, оценивая такую реакцию советских руководителей, считал, что «...не может быть уже так плохо оружие, против которого столь ожесточенно протестуют русские». По обоснованной оценке Г.А.Арбатова, такой всплеск истерии с советской стороны только убеждал Вашингтон, что «мы СОИ боимся» [2]. Она рушила только-только сложившуюся картину мира, в котором с таким трудом удалось обеспечить определенное биполярное равновесие и стабильность. Далеко не молодое руководство страны вначале просто не понимало, чего хотел и добивался Рейган.[/CUT] Ну в мобильник глянь,-GPRS работает? А глонас? Про Стелс вспомним, да много еще можно перечислить. Если серьезно,- пиндосы получили огромную загрузку ВПК в разрезе НИОКР, что послужило неплохим пинком для экономики. И стратегическая задача выполнена: "Министр обороны США бывшей, рейгановской администрации Ф. Карлуччи объявил: «Наше техническое превосходство может дать нам рычаги стратегического влияния... Наша нынешняя задача состоит в том, чтобы обеспечить развитие нашего технического потенциала таким образом, чтобы это давало максимальный стратегический перевес»." Того времени цитата. Кратко, что потерял: [CUT] Ярким примером успешного манипулирования массовым сознанием является программа СОИ (стратегической оборонной инициативы) президента США Р. Рейгана. В 1993 г. газета "Нью-Йорк Таймс" рассказала о том, как американской администрации ценой больших усилий в 1984 г. удалось запустить "утку", предназначенную для обмана СССР по поводу противоракетной эффективности СОИ. Специалисты Пентагона сфальсифицировали результаты научных испытаний и подтасовали различные данные для того, чтобы заставить СССР поверить в серьезность нависшей над ним угрозы. Всего один факт в данной связи. После трех безуспешных попыток поразить баллистическую ракету ракетой-перехватчиком ее, а также ракету-цель, снабдили электронными системами взаимного наведения, благодаря которым промахнуться стало практически невозможно. Ракета-цель постоянно передавала сигналы, которые принимал приемник антиракеты, что позволило осуществлять точное наведение ракеты на цель. Операция была проведена настолько безукоризненно, что ввела в заблуждение не только Кремль, вынужденный начать собственную сверхдорогую программу, но и американский конгресс. Дезориентированные относительно истинных возможностей проекта, конгрессмены проголосовали за выделение на его реализацию значительных финансовых средств. Кстати говоря, именно непосильные расходы на советский "ответ" СОИ, огромная безвозвратная помощь "дружественным режимам" и напрасная трата гигантских сумм в Афганистане (более 70 миллиардов долларов за 10 лет войны), в сочетании со специально организованным снижением мировых цен на нефть и газ (главный источник доходов СССР) привели к экономическому краху великого государства, которым был когда-то Советский Союз. Так что результаты манипулирования сознанием могут быть самыми ошеломляющими! http://www.usinfo.ru/psiholvojna.htm#%DF%F0%EA%E8%EC %EF%F0%E8%EC%E5%F0%EE%EC [/CUT] С чем остался: Легендарная Энергия, проект Скиф-Д, это только резонансные, склько еще, под грифом "секретно" пылится. На многие сотни миллиардов золотых рублей. Большинство не актуально уже.
Феерично . Комментировать откровенный бред очень тяжело. Поскольку бред от начала до конца . Но все же попробую. Порвало про истерику - это явно писал какой то белоленточный иксперд, меряя по своим голубым друзьям. Ну да ладно. Ну да ладно, я буду по памяти те программы которые прорабатывались в сои пиндосами: 1. Оптический лазер - провалился. Последний выдох господина пж в виде ABL стоимостью 5 ярдов отправлен на свалку. Убогие поделки в виде твердотельных лазеров еще подпрыгивают, но конгресс стал чтото подозревать, и лазеры способные только подкоптить авиамодельки из ближайшего магащина, как то перестали их впечатлять. 2. Лазер с ядреной накачкой - провалился, от слова совсем. Насколько я помню у нас доказали что это нереализуемо, и с усмешкой наблюдали за их потугами. 3. Космические боевые платформы - что то их не заметно както, видимо их ктото построил но только в варианте стелс. 4. Электромагнитные пушки - пиндосы в очередной раз обосрались. Опять же давно известно что не взлетит, просто надо физику изучать. Но пиндосы такие пиндосы, и физика у них своя. 5. Кинетические перехватчики - вот прошло 30 лет, а кинетические перехватчики как никуда не попадают так и не попадают. Пичалька. Т.е. вбуханные пиндосами в кучу программ десятки ярдов закончились пшиком. Удивительное дело не находишь? Далее, ни жпрс, ни жпс, ни стелс никакого отношения к сои не имеют - это ваши влажные фантазии. Со стелсом же значительно более занимательная история - исследования по рассеянию излучений на разных поверхностях были опубликованы емнип уфимцевым еще в 50х годах. У нас данное направление посчитали бесперспективным, и сосредоточились на поглощающих покрытиях и т.п. Пиндосы по причине общего недостатка образования проглотили пилюлю и вложили в данное направление громадные деньги, практически полностью убив разработку нормальных боевых самолетов. То что у них получается последнее время в виде б2, ф117, ф22, ф35 - обнять и плакать. Что самое интересное - отказаться уже от этой лабуды не могут, но и сделать чтото нормальное не получается. Хотя ф22 получился не самым хреновым, инженеры у них все же грамотные встречаются. Остальную жесть про золотые рубли (золотые карл) на буран, какие то мифические средства противодействия и т.п. ересь - это сказки для дебилов. То что вы в них верите, ну это ваши проблемы. У СССР были проблемы в экономической области, в системе управления и обычное предательство элиты. Это наша беда - придумывать разную хню - ваше право, но выдавать этот сок мозга за истину это откровенная бредятина. С чем остались? С ракетными движками, разработанными для энергии, которые с руками отрывают пиндосы. Почему то разработки по средствам выведения для сои - куда то делись. С боевым оснащением МБР, способным сегодня преодолевать ПРО, которая если у пиндосов когда то и появится, то не раньше 30х-40х годов. А скорее всего и не появится вовсе. С системами боевого управления. С лучшими в мире комплексами ПВО, до которых тем же пиндосам как до луны пехом. Это очень коротко - поскольку развернуто писать откровенно лень, ибо не о чем. А комментировать бредовые высеры смысла не вижу.
Я изобрёл импульсную энергетическую пушку с ядерной накачкой. И нож с молекулярной заточкой, режет даже алмаз. Мне куда обратится, чтобы запатентовать изделия?
Не, не ты, все поняли. Ага. Хотя там русским по белому написано что 1. Разработки были раньше и в США и в СССР. 2. Сколько будет стоит запуск станет известно позже. 3. В настоящее время отрабатываются ответы на вопросы, какие будут проблемы при многоразовом использовании ракетных блоков первых ступеней ракет.
Глава SpaceX: причиной неудачи при посадке ступени Falcon 9 могло быть ее обледенение Илон Маск подтвердил, что элемент носителя, запущенного с базы ВВС США Ванденберг в Калифорнии, приземлился на платформу, однако один из захватов посадочной опоры не сработал и ступень упала. Маск также опубликовал видеозапись посадки элемента носителя на плавсредство. На ней видно, что ступень соприкасается с поверхностью платформы в нужном месте, но потом падает и взрывается. Директор SpaceX ранее указал, что скорость, с которой элемент носителя снижался, соответствовала требованиям. http://www.youtube.com/watch?v=jshk8ZVIgdI
Вот что мне "нравится" в вашей братии: Россия. Любая неудача и сразу - всеплоховсепропало, подводная группировка Глонасс, ракеты не летают, просрали технологии, распил и т.п. США. Ситуция таже - ну ниче, отработают. Молодцы, что делают.
Ключевое, то Россия виновата в любом слуае - и в слуае успеха и в слуае неуспеха. В то же время США молодцы в любом случае. Просто какой-то виктимно-самоуниижительный менталитет.
А вот нех додумывать. Американцы делают. Наши отказались. Видимо денег нет. Хотя всем показывали и хвалились, что наша идея круче. Ну если сами не можем, зачем других чморить. Пусть работают. Ведь все одно на одном шарике живем и рано или поздно достижения одних становятся общечеловеческими.