Какой пробный, фалкон 9 уже года 2 летает. Мля.... им просто первый раз удалось первую ступень посадить.
Была у пиндосов программа СОИ, она же "звездные войны". Наши тогда то же сначала угорали по этой ереси, потом потихоньку втянулись в "ассиметричные" ответы. Это сейчас известны стратегические цели, и выгода от программы, полученная пиндосами. А СССР только ресурсы и время потерял, пытаясь ответить на непонятную угрозу. Остались ни с чем. Тут чем-то похожим попахивает. Не понятно зачем, но явно не с целью распила бабла. Это Роскосмос феерично бюджеты пилит, да и сумма у пиндосов смешная вышла, по нашим меркам и пилить-то нечего.
Это на счет космических войск? Почему потерял, у нас за счет этого хорошо ракетные технологии развились..
Совершенно верно. Я прекрасно помню, какой дикий хохот стоял в СССР по поводу "звездных войн". А потом покатилось с горы... Удивительно, насколько это напоминает реакцию нонешних "стоявших рядом с забором на Хруничева".
Ну а что? На базе одного из предприятий (на выбор Михайлова) создаём отдел перспективных разработок с аббревиатурой ФПГ. Ашеф младший научный сотрудник, Михайлов узкий специалист широкого профиля. Через некоторое время Маск теряет дар английской речи по неизвестной причине и новоиспечённое КБ нежно подхватывает выпавшее знамя.
А можно поподробнее про угар и выгоду которую получили пиндосы. А так же про то какие ресурсы потерял СССР и с чем остался? Правда интересно.
По делу есть что сказать? Спасибо, я так и думал. У Маска есть свои специалисты и он может собрать creme a la creme. А в нашем "космосе"... Поговорите со стариками, послушайте, что им некому передать свои знания -- потому что на 18 тыр в месяц молодежь не слишком жаждет. И это после 12 лет нефтяного изобилия...
Поскольку здесь собралась кучка убогих идиотов, продолжающих фапать на достижения маска, я попробую обрисовать вехи пути Илона маска по распилу бюджета НАСА на доставку грузов на МКС. При чем Маск реальный молодец - Заставить НАСА бесплатно!!! передать результаты многолетних исследований и разработок (других фирм в частности) ему, забрать бесплатно!!!! кучу персонала у наса и фирм разработчиков (вместе с их проектами), забрать у наса кучу бабла, и разработать на это бабло реальный неплохой РН и космический корабль. И так - был такой интересный инженер Том мюллер (он и сейчас есть), отработавший много лет в компании TRW, участвовал в разработке ракетных движков в различных программах НАСА. В те времена в наса возникли конкретные напряги - и частные компании начали лоббировать отдачу космоса в частные руки. На этой волне Том мюллер уговаривает маска (а может и наоборот) создать спейс х. Они начинают делать довольно убогий проект фалкон 1 (это уровень метеорологической ракеты, доставка полтонны груза на НОО). Правда первые три попытки окончились катастрофами - ну да не будем придираться, никто и не ожидал что все будет хорошо. Как раз в это время лоббисты додавили наса на то что пора пилить гос бабло - и наса объявляет несколько программ: COTS - разработка средств доставки грузов на орбиту, стартовала в районе 2006 года (у фалкона в это время сплошные катастрофы). Но почему то несмотря на полный просер маска с фалконом 1 - финансирование по нескольким этапам в районе 700 млн долларов, достается большей частью спейс х и орбитал сайенс. Угу угу .... CRS - (2008) доставка грузов на МКС, спейс х досталось 1,6 ярда за 12 миссий (как то не бъется стоимость одного полета в 60 млн - у меня получается 130, видимо считать не умею). Скорее всего маск для некоторых проектов имеет возможность демпинговать в цене с учетом того что разработка финансируется государством - и затрат на нее нет. CCR - разработка средств доставки космонавтов на МКС (где то в 2010 году) - по которой по нескольким этапам спейс х от насы получила за 3 ярда, хотя пока никого никуда не доставила. Но я в маска верю . Без кучи других программ финансирования и коммерческих проектов, только по этим маск слупил с правительства больше 5 ярдов зеленых бумажек, что ему в частности помогает обеспечить финансирование убыточного проекта тесла . Это к вопросу того какие там охрененно частные деньги, и какие они там успешные . Надо заметить, что маск в отличие от очень многих попильщиков там - все же выдал результат. Из пары десятков фирм, начинавших на этом поприще реального результата добились он, спейс орбитал сайнс. Даже боинг обосрался - хотя для них это давно привычно. К вопросу сравнения - Роскосмос до 2007 года имел бюджет меньше ярда долларов в год, и только с 2007 превысил ярд и дошел до примерно 3-4 к 2013. Сейчас его сократили в связи с кризисом в район 1,6 ярда емнип. Здесь точно не скажу. Правда в Роскосмосе услуги связанные с доставкой грузов и персонала в космос - являются довольно небольшой частью, поскольку у него функции - это и спутниковая группировка, и научные исследования и разработка стандартов, правил, сертификация и т.п. Это связь, это наземная инфраструктура и т.п. Мы разрабатываем новые РН и полезные нагрузки. И не смотря на этот мизер средств - мы до сих пор остаемся лидерами по количеству и объему выводимых грузов. Мы единственные кто доставляет людей на орбиту (есть еще китайцы, но на МКС нет, да и вообще они летают раз в 5 лет на кораблях которые мы им разработали, в скафандрах которые мы им продали, с космодромов построенных с нашей помощью и т.д.). Только мы и сша обладаем набором РН способных выводить весь потребный диапазон полезных нагрузок на орбиту. Правда только мы способные производить весь этот набор РН полностью самостоятельно. Я постарался очень коротко и информативно изложить свое мнение на текущую ситуацию, без либеральных соплей по поводу свободы рынка и гениальных предпринимателей. А теперь друзья мои бегом к унитазам, набираете в рот какашки и начинаете плеваться
Не сильно сказано? Нет? Не все восторгаются "достижениями" Маска. Прочитай внимательней, потом руби с плеча.
Роскосмос стал зажимать деньги на реконструкцию предприятий. Тому же Энергомашу порезали на будущий год. Зарплаты, и без того смешные, не индексируют. У Маска есть ресурсы, есть мотивация и желание людей работать. У нас с уходом поколения ветеранов есть риск остаться без специалистов.
Специалист не работает в вакууме, он должен все время подвергаться "перекрестному опылению". Считается, что в случае возникновения разрыва потребуется два поколения -- только чтобы нагнать "техническую культуру".
По делу? Ну, давай по делу. Ты в отрасли работал (или может работаешь) или так, от знакомого троюродного дяди чего-то слышал? Мне просто не понятно как можно в данной теме рассуждать как-бы со знанием дела, не видя собственными глазами эту кухню изнутри. Разговариваю каждый день. Откуда эта цифра? Можно квиточек увидеть, а не сцылки из интернета? Вообще стараюсь к специалистам не лезть, предпочитаю наслаждаться прочтением их переписки. Но вот чёрт дёрнул.