Люди, признаюсь откровенно, стало некомфортно заходить в ПС. Помню времена, несколько лет назад, когда торчала здесь с утра до ночи - был размах, перспектива. Главное, был интерес и нормальное человеческое общение. Сейчас большинство тем раздела не что иное, как перепалка двух-трёх персонажей, и комменты сочувствующих. И это порой не дружеский стеб, а откровенный переход на личности. Так неужели есть нечто (злоба, зависть, неудачи, несправедливость, неустроенность - у каждого своё), которое настолько застилает нам глаза, что услышать собеседника мы не в состоянии? Нам лишь бы себя показать во всей красе, остальное вторично? Дабы перестать флудить в серьёзных темах, предлагаю повыяснять отношения здесь. Первый вопрос: что есть хамство и какое место оно занимает в нашей жизни.
В последние годы из ПС ушли многие интересные авторы, как это не прискорбно... Сейчас же новых достойных и умных людей тут почти нет и в обозримом будущем вряд ли появятся. Старички же давно утратили былой боевой дух и силу нормальной аргументации. Видимо, сам формат уже изжил себя. Ругаться и выяснять отношения считаю бессмысленным занятием. Большинство из присутствующих тут для меня лишь строчки на экране.
У меня устойчивое ощущение, что манера общения в клубе полностью совпадает с манерой общения "петушиных боев" на центральных каналах, всё-таки пропаганда действует. Причем не только на молодые умы, но и на людей постарше, что странно. А какой боевой дух был раньше? По-моему, сейчас как раз "боевой дух" в отличие от прежних дискуссий в спокойном ключе. Да и нормальная аргументация сразу же натыкается на агрессивное хамство. Уже давно видно по манерам общения в клубе, неважно, что сказали, главное - кто сказал. А дальше либо лайки, если свой, либо агрессия, если чужая точка зрения не совпадает с твоей.
Так мне кажется, что под "боевым духом" Фаша и имел в виду бой интеллектуальный, аргументированный, с присутствием здоровой агрессии и умением держать себя в рамках, не опускаясь до "сам дурак", а не бои кур с петухами.
Люди, спасибо Вам всем, что читаете и комментируете) я почему-то верю, что "клинических" пациентов среди нас значительно меньше, чем нормальных (хотя грань нормальности это тоже большой вопрос)
Возможно, слишком резко обозначились границы двух условных основных лагерей, возможно, с возрастом слишком крепкими стали убеждения каждого. Услышать, думаю, в состоянии, только зачем пытаться услышать того, кто не хочет слышать тебя? Ты же тоже участвуешь в перепалках и переходах на личности, вот то, что толкает тебя на это, то толкает и остальных, я думаю.
Борьба за выживание.))) Стратегия разделения внутри общности по признаку "хорошо-плохо" выигрышная по сравнению со стратегией разделения по признаку "свой-чужой", но только в том случае, если этой стратегии придерживается каждый член общности. Как только часть общности начинают придерживаться стратегии "свой-чужой", для остальных членов общности стратегия "хорошо-плохо" становится проигрышной.
Я больше про себя писал. Тоже стараюсь оставаться в рамках добродушного стебя на градус ниже собеседника. Пока собеседник не переходит некоторую границу. После чего общение с ним становится неинтересным. Продуктивное общение. Ну а непродуктивное - по настроению.
Двоих "клинических" забанили, еще один рад бы высказаться, да по-русски не умеет, а за белиберду опять забанят навечно. )))
соловьёв хоть и мерзкий, но не тупой. Лучше лизать путину и иметь вилу с милиардами бабла на побережье, чем не любить его и жить в съёмной квартире да ещё и с уголовным делом по неуважению к президенту