Еще раз послушал этот разговор. Он очень эпичный, этот Дубинский, как котеток обосравшийся, оправдывается. Хорошие, говорит, новости? А интонация такая грустная грустная. И кстати где обломки СУшки?
Кстати, когда хохлы завали ту-154 над Черным морем, американцы не опубликовали снимки со спутника-шпиона, им тогда поверили на слово. Что мешает поверить вновь?
Это тут при чем? Речь про самолет, который сбили над Черным морем. И почему не надо верить во вмешательство России в выборы? По-моему это повод для гордости, ничего себе, помогли идиоту выиграть. Это очень круто. Спонсирование террористов абсолютно обыденная вещь, ведь враг моего врага мой друг. Все страны так делают, почему Россия тут должна чем-то выделяться?
Ну выделяется, выходит, сейчас Пентагон мычит, что просто показалось, нет доказательств. Но это от администрации зависит, при Обаме бы просто продолжили ссать в глаза таким как ты и не моргнули бы. Ты просто далек от понимания не только геополитики, (формирование согласия, что такое - military industrial complex, бюджет Пентагона, который больше десяти стран за ними вместе взятых) но и элементарных вещей, что тот же беллингкэт обычная сливная помойка спецслужб. Вобще идиоту вроде тебя и смысла нет что-то объяснять. Над Черным морем только эти дебилы учения проводили тогда, там не отвертишься. Тупой ты рогуль... да да, моя позиция слаба, твоя сильна... я знаю.
Так на Донбассе тоже были определенные события, а именно шла война, где ополченцы сбивали украинские самолеты. Вот и не могут отвертеться. Хотя я верю Гиркину, который говорит, что ОПОЛЧЕНИЕ боинг не сбивало. И при чем тут беллингкэт вообще? О них уже пора забыть давно. Сейчас уже есть вполне себе официальная голландская прокуратура. А геополитика для тебя что-то вроде теорий заговора я так полагаю.
Нет, когда хохлы сбили наш ТУ-154, сперва они делали вид, что это не они. Но потом амеры сказали, что у них есть снимки и хохлы после этого признали, что это они сбили самолет во время учений. Кстати Путин тогда заступался за хохлов. Но амеры тогда только сказали, что у них есть снимки, но ничего не показали. Почему тогда Россия поверила американцам, а сейчас не верит?
Тогда Нас не обвиняли,и ситуация с хохлами(политическая)совсем другая была....а у сша цель одна,что тогда,что сейчас.
Тогда обвиняли хохлов. Почему все, вдруг поверили амерам, хотя они не предъявили снимков? Выходит, вполне возможно тогда самолет сбили не хохлы, ведь амеры не показали снимки, а значит покрывали кого-то. P.S. Это я включил режим патриотической логики.
Для меня в этой истории остаются непонятными 2 момента: 1. Запись переговоров ополченцев, где один сообщает другому про птичку, которая полетела к ним. Выходит укры могли устроить провокацию, чтобы дурики курские сбили боинг. 2. Номер ракеты и журнал передачи ракеты Украине.