Как-то Госдепом рулила некая еврейка чехословацкого происхождения по фамилии Олбрайт. На вопрос журналистки о гибели 500 тыс. иракских детей она ответила - демократия этого стоила.
Дело в том, что у нас сильно разнятся определения демократии. Об этом ещё тов. Сталин говорил. "Я всегда думал, что демократия — это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия — это власть американского народа"
Единожды солгав... Цитата искажена. Олбрайт не говорила про «демократию» -- в эфире 60 Minutes в 1996 она ответила «we think the price is worth it» на вопрос о санкциях против Ирака, а позже в мемуарах назвала эту фразу ошибкой и пожалела о ней. Отдельно про «500 тысяч». Эта оценка шла из опросов конца 1990-х, но последующие демографические разборы и полные истории рождений показали, что роста детской смертности такого масштаба в годы санкций не подтверждается.
Сталин не может быть авторитетом по демократии -- он строил однопартийную систему с репрессиями и цензурой. Рузвельт опирался на выборы, разделение властей, независимые суды и свободную прессу. Поэтому фраза про Рузвельта выглядит как пропагандистская колкость в стиле "а в Америке негров вешают"
Мы разбираем само определение демократии по мнению тех или иных мировых лидеров, обладающих безусловным авторитетом. Сталин никогда не говорил о демократии в СССР, он пытался оценить понятие в целом и представление о нём тех, кто так много говорит о демократии. Не без колкости, естественно. Ничего странного не вижу.
Ну так и бабка Меркель спустя годы, уже в отставке, сказала, что Минские соглашения никто не пытался выполнять, это была ширма, чтобы дать Украине "драгоценное время" на подготовку к войне. Сказала бы она такое, будучи у власти? Вопрос риторический.
Скажу больше. Многопартийность легко может существовать при тоталитаризме, когда несменяемый президент рулит 25 лет.
Дурацкое повышение автоутильсбора с1 ноября не будет. "...Мантуров дал поручение Минпромторгу оперативно представить предложения по переносу даты вступления в силу новых правил расчета утильсбора на 1 декабря 2025."(с)
так мы не знаем, что будет 1 декабря. Может какой кот_оклизмЪ случится и вообще ничего не примут, а планета Земля перестанет существовать.
В Госдуме предложили решать демографические проблемы с помощью бедности Депутат от ЕР Матвейчев заявил, что «чем лучше люди живут, тем меньше они рожают», указав на высокую рождаемость в бедных странах и низкую в богатых. По его мнению, реальный стимул – отсутствие финансового комфорта. А повышение пособий и улучшение условий — «лукавство». Так предлагаю депутату начать с себя: добровольно отказаться от денежных вознаграждений, жить на МРОТ и рожать как можно больше детей. Так и посмотрим на его примере. Рупор Фауста | Z
Читаем: Олег Матвейчев родился 1 февраля 1970 года в Новокузнецке Кемеровской области. Отец — Анатолий Константинович Матвейчев — капитан милиции, эксперт-криминалист. Мать — Светлана Николаевна Матвейчева — фармацевт. Взгляды Матвейчев — противник авторского права. По его мнению, за каждой новой мыслью, изобретением или художественным произведением стоит всё предыдущее человечество. Семья Олег Матвейчев был дважды женат, у него шестеро совершеннолетних детей от разных браков и отношений. Вывод: был единственным ребёноком в небогатой семье. Но вырос и как только появились деньги, сразу настрогал "семеро по лавкам". Как-то не сходится с его идеей.
Да очередной ахреневший и зажравшийся популист, нихрена из себя не представляющий, как и 90% этой госдуры....
Нет, противоречит. Демократия держится на конкуренции и сменяемости власти; однопартийность убирает конкуренцию, делает исход выборов предсказуемым и лишает оппозицию шанса на власть -- это уже доминирующий режим, а не демократия. Таким образом, многопартийность является необходимым, но недостаточным условием. Ты знаешь такие страны, где все партии кормятся с одной руки, а уличных музыкантов преследуют по статье о дискредитации.
Всё верно. Я написал схожий коммент, не прочитав твой. По форме многопартийность, по сути ложноножки и издевательство.