Дешевое ночное видение на бытовой камере видеонаблюдения своими руками

Тема в разделе "Мультимедиа и автозвук", создана пользователем sastor, 8 июн 2016.

  1. sastor

    sastor Новичок

    18 май 2016
    30
    #1 sastor, 8 июн 2016
    Последнее редактирование: 8 июн 2016
    Третий год я езжу на самодельной ИК (инфракрасной) системе ночного видения. Это не термографическая камера на микроболометрах тепловизора, как у дорогой штатной системы, а обычная, но очень чувствительная ИК-система, которой требуется внешнее освещение. Хотя ближнего света фар и так хватает на 200 метров, но если погода нормальная, то даже без луны и звезд можно видеть на 300-400 метров, а с дальним - до 700 метров, что во много раз больше невооруженного зрения. То есть что-то типа первых систем у мерседесов (сейчас у мерседеса двойная система - ИК + Тепловизор).

    Сделана она очень просто: берем АНАЛОГОВУЮ камеру со светочувствительной матрицей, я использую AHD (analog high definition) камеры с матрицами Sony IMX225, например Orient AHD-49-SN13V+ или Orient AHD-220-SN13V+ или AHD-225-SN14V или ORIENT AHD-965-SN13B

    Они довольно редкие, но в продаже иногда встречаются. Если объектив маленький или с небольшим фокусным расстоянием, то на камеру накручивается объектив m12 с фокусным расстоянием не менее 16мм, так мы получаем дальнее видение с приближением/зумом. Есть также переходники с m12 на CS для крепления более светосильных объективов, но для этого нужно напечатать новый корпус камеры и желательно прикрепить его к зеркалу заднего вида в салоне.

    Идеальный вариант - когда на камере есть физический/механический переключатель режима день/ночь, это позволяет повысить качество ночной съемки и видеть near-infrared с помощью ИК-подстветки с помощью ИК-прожектора. Прожектор использую не один, а несколько, самодельная сборка с линзами по 10 градусов на две стороны, итого пучок света около 20 градусов, этого достаточно, но можно сделать и 30 градусов. ВСТРОЕННЫЙ ПРОЖЕКТОР В КАМЕРАХ - ОТКЛЮЧАЮ ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ОТРАЖЕННОЙ ЗАСВЕТКИ от лобовухи. Прожектор можно взять уже готовый, например SAL-130C, но я рекомендую из готовых сборку БЕЛАЯ НОЧЬ в режиме вспышки, подключенной к блоку управления и синхронизации затвора камеры. Однако это уже 110-220 вольт. Зато будет освещение конкретно ИК как у системы видеофиксации ГИБДД "Стрелка" и прочие "роботы" с дальностью в кромешной темноте без фар до 1 километра, а при встречных или своих фарах - 500 метров (при внешнем освещении дальность чувствительности матрицы к ИК снижается). Также можно использовать ИК-осветители для охоты и прицелов, они выдают узкий пучок на расстояние до 400 метров, их можно ставить несколько.

    Все подключено к 12 вольтам бортовой сети через кнопку. Вывод изображения - через обычный китайский монитор. В ближайшее время будет напечатан корпус для камеры, а сигнал будет выведен на штатный монитор с помощью видеоинтерфейса, переключаемого через кнопку NAV.

    По стоимости - камера обошлась в 4-5 тысяч рублей (более продвинутые - до 20 тыр), объектив - в 1000-5000 рублей (продвинутым не нужно), монитор - тоже 1000-3000, пучок проводов - 500 рублей. Ну и видеоинтерфейс - около 20 тысяч, но можно и без него, зато вы получите мобильную систему, которую можно переносить из машины в машину. Прожектор - штука опциональная, для начала можно без нее вполне прожить, так как матрица очень светочувствительная.

    IMX225 почти в два раза чувствительнее, чем IMX238, и в четыре, чем imx322 или imx138, ее примерно можно сравнить с приборами ночного видения на ЭОП 2-го поколения. Если вам удастся получить матрицу ICX829 или ICX255, то будет уже ЭОП 2+, так как она еще в полтора-три раза чувствительнее, чем IMX225, их светочувствительность приближается к 5000 mV и выше. ЭОП 2-го поколения стоит во многих популярных народных прицелах и приборах ночного видения до 100 тысяч рублей, а вот 2+ и 3 поколения - приближается к 200-300 тысячам. Так как ЭОП нельзя включать днем и она очень дорогая, то мы используем то, что продается недорого и справляется с дневным светом - то есть бытовую матрицу технического зрения на CMOS или CCD. Оставим ЭОП охотникам и спецназу, а на сэкономленные деньги летим на острова.

    Результат - особенно хорошо в городе при слабой освещенности. И супер-хорошо при междугородных многочасовых ночных перегонах, а также на рассвете и закате, в сумерках. Таких приборов у меня три штуки, щас готовится четвертая версия в корпусе, напечатанном на 3d-принтере и с CS-объективом. По сравнению с китайской системой Protruly 150, известной у нас как Сова-150, возможности моего ночного видения намного больше: качество распознавания объектов в темноте лучше, так как матрица чувствительнее. Конечно у Протрули есть автозум, но мне хватает и фиксированного объектива, тем более что фокусное расстояние вполне можно или поменять, или поставить другой объектив. Протрули кстати тоже стоит в мерседесе жены два года, однако даже с его зум-объективом и выкрученными на максимум настройками чувствительности и прореживания кадров, матрица IMX225 на порядок лучше видит. Так что на Ауди я не стал переносить протрули, а езжу исключительно на своих девайсах. Новые только анонсированные военные и морские протрули используют и ИК-лазер на специальной китайской супер-матрице, и микроболометр от Flir, но стоят как самолет. При этом они круче современных штатных систем. А вот актуальные гражданские, морские и полицейские протрули - только лазер и 22-х кратный зум на оптике и матрице Сони. Так что нам есть куда стремиться и все реально (вот только микроболометры нужно в России научиться производить, щас все покупается у Flir под санкицями).

    Также идеально подойдут камеры Watec 920, они еще есть на вторичном рынке. При выборе матрицы нужно стремиться к чувствительности 3000mV и выше.

    Позже выложу фотки самоделки.

    Также вместо самоделки можете использовать недорогие цифровые мононкуляры ночного видения типа NV001/NV002 или разные пульсары и прочие штуки до 20-80 тысяч рублей, например ПНВ Recon 750R или более старших моделей с матрицами Sony ICX255 и более современных с чувствительностью 3000-5000 mV, закрепленные в салоне с помощью штативов и присосок, там главное - отключить ИК-подсветку или прикрыть ее чем-то, чтобы она не перееотражалась об стекло и не засвечивала матрицу. В цифровых монокулярах стоят CCD или CMOS матрицы, которые можно использовать днем, в отличие от настоящих приборов ночного видения на ЭОПах, которые видят конечно лучше, но требуют очень бережного обращения. Цифровые монокуляры нужны с выходами видео/аудио AV, чтобы можно было подключить в монитору или штатке. За счет хорошего объектива они лучше противостоят контровому свету от встречных фар, чем недорогие объективы камер. Если нужен хорошие объектив именно на камерную систему, то тут уже смотрим в сторону объективов DD и переделываем холдер объектива на плате камеры перед матрицей, что в общем-то могут сделать хорошие токари по металлу.

    Как пример десятилетней давности - вот: http://www.motorpage.ru/dopoborudov..._avtomobilnuyu_sistemu_nochnogo_videniya.html

    По итогу в ночи видно намного лучше. Также видны объекты, не освещаемые ничем, но излучающие в ближнем ИК-диапазоне - это стойки высоковольтных линий электропередач ЛЭП, лесные массивы, как ни странно - горы, мосты и переезды, а также источники света из-за пригорков, в том числе - фары еще не видимых глазом встречным автомобилей. Ну и глаза животных. А также более различимы люди на обочинах, хотя их нужно научиться видеть на экране. Металлические ограждения тоже лучше видны. На скоростях под 200 км/час в Баварских горах или в Альпах или на серпантинах Испании или Черногории, где мне довелось ездить, эта штука реально решает. А в городе в сумерках - помогает видеть велосипедистов и бегунов. Снимает напряжение с глаз, что очень важно. Ну и высвечивает разметку даже под не толстым снегом и дождем.

    Буду рад ответить на вопросы или обменяться опытом.
     
    kryukovuu нравится это.
  2. eygen

    eygen Старожил

    29 мар 2006
    7.414
    A6 2.5 TDI 96г.
    Реализацию бы посмотреть по описанию вроде ничего.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  3. Indigo 12

    Indigo 12 Участник форума

    23 мар 2012
    298
    A6 C6 3.0TFSI '09
    Почитал интересно написано
    Матрицы ICX255, стоят копейки в принципе
    Хотелось бы реализацию посмотреть
     
  4. sastor

    sastor Новичок

    18 май 2016
    30
    #4 sastor, 8 июн 2016
    Последнее редактирование: 8 июн 2016
    Реализация на данный момент выглядит чудовищно конечно)))
    Вот первая реализация 2014-15 года - она двойная, для сравнения боевых возможностей и просто из-за интереса на базе 1)монокуляра ночного видения Veber NV 002 + 2)Зеркало Protruly с камерой ночного видения Сова-150/Protruly 150 с автозумом. Объездил на ней всю европу, переход из Москвы до Барселоны за счет более уверенного движения ночью составил 42 часа, включая границу и таможню, три кратковременных сна, за рулем был один человек без смены, сон составил три раза по три часа:
    ТАК ВЫГЛЯДИТ ЗЕРКАЛО + МОНОКУЛЯР В САЛОНЕ
    DSC03237.jpg

    А ТАК - СОБСТЕННО МОНОКУЛЯР NV002
    DSC03237 (1).jpg

    А ТАК - ЗЕРКАЛО PROTRULY С ВСТРОЕННОЙ КАМЕРОЙ nightvision
    [​IMG]

    Вечерком выложу актуальную версию, она еще более чудовищна))))))
     
  5. GekaGe

    GekaGe Bad e-mail

    24 ноя 2011
    199
    А4 2.0 TFSI
    Уж очень заумная конструкция и много всего налеплено, не проще ли обычный регистратор установить с хорошей светосильной оптикой?
     
  6. sastor

    sastor Новичок

    18 май 2016
    30
    #6 sastor, 8 июн 2016
    Последнее редактирование: 8 июн 2016
    Я тоже так поначалу думал. Такой опыт был. Но не подошел. У обычного регистратора нет светосильной оптики и хорошей матрицы. В основном матрицы регистраторов - до 1600mV, в том числе у одной из самых популярных imx322 - всего 510 mV, у imx238 - 1300mV. А уж по меркам камер в смартфонах - и вовсе космос. Сравните с 2300mV у imx225, в два раза выше, вот ссылка: http://www.sony.net/Products/SC-HP/new_pro/october_2014/imx224_225_e.html
    Photograph 2 Comparisons with the Existing Sony Product
    Condition 1: 0.05 lx F1.4 (Quad VGA image 30 frames/s)

    [​IMG]

    Existing IMX238LQJ (FI 3.75 µm SXGA)
    Internal gain 42 dB (Maximum gain)

    [​IMG]

    IMX224LQR
    Internal gain 60 dB



    Основное назначение матриц видеорегистраторов - это низкое электропотребление и высокое разрешение в пикселях, соответственно физический размер пикселя меньше, и матрица менее чувствительна. На некоторых моделях это можно сделать, однако для ИК-чувствительности нужно убрать ИК-фильтр и зачастую это приходится делать механически с помощью ножа - срезать ИК-фильтр с матрицы, он туда приклеен. Опыт такой уже был. Потом встает вопрос, что объектив там имеет фокусное расстояние 3-8 мм и картинка слишком широкоугольная, то есть смысла в этом немного, так как видишь только то, что поблизости. А чтобы было хорошо, нам нужен дальний обзор и объектив с приближением.

    Если хочется совсем уж простого варианта с минимальным ковырянием, то рекомендую начать с этой камеры FalconEye b720AHD на 225 матрице http://falconeye.su/Products/430/68/FE-B720AHD/

    В последствии можно на нее навернуть объектив побольше, а также срезать ИК-фильтр, он тут приклеен на матрицу. Камера крепится на фотокронштейн стандартной резьбы для фототехники, также часто применяемой для видеорегистраторов. Камера - полный автомат, никаких настроек нет, в черно-белом снимать не умеет, на ИК почти не реагирует, но картинка без ИК-фильтра лучше становится. Ночью при светел луны или звдезд даже в лесу - как днем едешь.

    [​IMG]

    По Большой бетонке вокруг Москвы много с такой штукой наездил. Потом все-таки перешел на более сложную камеру с настройками, чтобы по безлунной ночи ездить и с подсветкой, так как фалькон начинал сильно шуметь. Фалькон ОЧЕНЬ компактен - он намного меньше чем на картинке и размером наверное с круглые регистраторы BlackVue если не меньше. Но вывод сигнала - только через промежуточный видеорегистратор AHD, так как CVBS там нет и напрямую не вывести на монитор. Зато появляется видеорегистрация с записью на жесткий диск. Регистратор должен уметь AHD.

    В продолжение матриц: вот тут две новейших матрицы Sony http://www.sony.net/Products/SC-HP/new_pro/february_2016/imx253_255_e.html и http://www.sony.net/Products/SC-HP/new_pro/november_2015/imx323lqn_e.html

    Как видите, там в строке Sensivity (F5.6/8) - опять 510mV и 915-1100mV, зато конское количество мегапикселей и устранение роллингшаттера.
     
  7. sastor

    sastor Новичок

    18 май 2016
    30
    #7 sastor, 8 июн 2016
    Последнее редактирование: 8 июн 2016
    Итак, представляю Вам наиужаснейшую сборку самоделки ночного видения ИЮНЬ-16.
    Жуткое зрелище, куча проводов и сомнительное удобство)))

    IMG_1183.jpg


    Построено следующим образом: Orient 965 sn13b, которую я разобрал, развинтил, отключил внутренние провода, накрутил объектив m12 - 50мм.
    IMG_1184.jpg

    Затем оставил отключенным ик-посветку, не стал подключать привод на ИК-фильтр. Все аккарутно собрал;

    Затем на корпус камеры прицепил монитор:
    IMG_1187.jpg

    Рядом белый цилиндр - это ИК-прожетор ТИРЭКС 41F, сейчас веду испытания с ним, но по правде он слабоват, хотя в полной темноте светит отлично. Но фары даже своего автомобиля его сильно глушат. Впрочем для покатушек без фар очень хорошо светит, лучше, чем дальний свет, так как дает вертикальные углы больше чем фары.
    IMG_1185.jpg IMG_1186.jpg IMG_1188.jpg


    Ночью прокачусь - выложу фотки в натуре, специально поеду в долину Иберийских гор, чтобы совсем темно было.

    Для примера - хорошее качество ночной съемки могут дать хорошие камеры с хорошими линзами, как например тут, это Sony a7S (sensability) с эксклюзивным сенсором Sony IMX235aqr, который по некоторым сведениям не достать в широкой продаже как отдельную запчать, характеристики засекречены, так как сенсор до сих пор используется в военной индустрии и приближается к ЭОП 2+ с возможностью цветного ночного видения. Вроде Никон должен ее получить, а Сони выдаст новую матрицу. На сегодня это самая мощная матрица среди всех CMOS, мощнее ее только линейка CCD icx829.



    А тут ведутся обсуждения крутизны матриц и астрофотографии http://www.cloudynights.com/topic/534111-ccd-vs-cmos-exmor/

    А здесь - страница Сони про технологию Starvis, спеки матриц и прочее http://www.sony.net/Products/SC-HP/sensor/


    Пока идут испытания и тестирование компонентов, моя команда инженеров пытается изобрести более-менее подходящий корпус для камеры, объектива C/cs/DD и монитора, что-то типа протрули или зеркала-регистратора, но с моторизованным приводом подвеса, чтобы при поворотах камера поворачивалась в нужную сторону. Матрица будет более чувствительная - icx829 или что-то типа того со значением под 5000mv. Подсветка - лазер. Также возможно вторая версия корпуса не будет интегрирован в зеркало, а останется купольной - по типу поворотных камер PTZ, но с DD-объективом: в таком случае мы получаем более простое решение, но оно подходит только для прямых торпед, а угол обзора дорожного полотна меньше, так как камера глядит с более низкой точки. В качестве датчика, переключающего поворотных механизм, - акселерометр. Мозги - вероятно Raspberry, они как раз хорошо дружат с мотором. Также - видеоаналитика с распознаванием пешеходов, знаков и разметки, а также слежением за расстоянием до передней цели и безопасности - на библиотеке OpenCV.

    В России проект компьютерного автозрения разрабатывается также на УАЗе с помощью разработчика OpenCV - компании ITSEEZ. Они пока про распознавание угроз ведут речь - http://itseez.com/itseez-brings-its-adas-solution-to-uaz-next-generation-suv-model/.
     
  8. sastor

    sastor Новичок

    18 май 2016
    30
    Итак, пример съемок без ик-подсветки внутри темного помещения и с балкона, а также сравнение с камерой iphone 5s. Съемки с экрана ночного видения - сняты прямо с экрана с помощью все того же айфона, на них видна жк-матрица и картинка пиксельная.

    Как мы видим, с помощью ночного видения видно то, что плохо видно глазом и плохо видит айфон.
    IMG_1189.jpg IMG_1190.jpg IMG_1191.jpg IMG_1192.jpg IMG_1193.jpg IMG_1194.jpg IMG_1195.jpg IMG_1196.jpg IMG_1197.jpg IMG_1198.jpg IMG_1199.jpg IMG_1200.jpg IMG_1201.jpg IMG_1202.jpg IMG_1203.jpg IMG_1204.jpg IMG_1205.jpg IMG_1206.jpg IMG_1207.jpg IMG_1208.jpg IMG_1209.jpg IMG_1210.jpg IMG_1211.jpg IMG_1212.jpg IMG_1213.jpg IMG_1214.jpg IMG_1215.jpg IMG_1216.jpg IMG_1217.jpg IMG_1218.jpg IMG_1219.jpg IMG_1220.jpg IMG_1221.jpg IMG_1222.jpg IMG_1223.jpg IMG_1224.jpg IMG_1225.jpg IMG_1226.jpg IMG_1227.jpg IMG_1228.jpg IMG_1229.jpg IMG_1230.jpg IMG_1231.jpg
     
  9. sastor

    sastor Новичок

    18 май 2016
    30
    А вот пример ночной съемки из машины на ночное видение и опять же где-то фоткал для сравнения на айфон с максимальной яркостью/усилением камеры айфона.

    IMG_1234.jpg IMG_1235.jpg IMG_1237.jpg IMG_1238.jpg IMG_1239.jpg IMG_1240 (1).jpg IMG_1242.jpg IMG_1243 (1).jpg IMG_1245 (1).jpg IMG_1246.jpg IMG_1256.jpg IMG_1257.jpg IMG_1258 (1).jpg IMG_1259.jpg IMG_1260 (1).jpg IMG_1263.jpg IMG_1264 (1).jpg IMG_1266.jpg IMG_1267 (1).jpg IMG_1269.jpg IMG_1270 (1).jpg IMG_1273.jpg IMG_1274 (1).jpg IMG_1275.jpg IMG_1276 (1).jpg IMG_1277.jpg IMG_1278.jpg IMG_1279 (1).jpg IMG_1280.jpg IMG_1282 (1).jpg IMG_1286.jpg IMG_1287 (1).jpg IMG_1288 (1).jpg IMG_1290 (1).jpg IMG_1304.jpg IMG_1306.jpg IMG_1307.jpg IMG_1312.jpg IMG_1314.jpg IMG_1315.jpg IMG_1316.jpg IMG_1318.jpg IMG_1319.jpg IMG_1321.jpg IMG_1322.jpg IMG_1324.jpg IMG_1327.jpg IMG_1328.jpg IMG_1332.jpg IMG_1334.jpg
     
  10. sastor

    sastor Новичок

    18 май 2016
    30
  11. sastor

    sastor Новичок

    18 май 2016
    30
    #11 sastor, 9 июн 2016
    Последнее редактирование: 9 июн 2016
    Ну и на завтравку - матрица Кэнон, 4 000 000 ISO (четыре миллиона единиц ISO!), 19 000-30 000 долларов

     
  12. Marat R

    Marat R Новичок

    29 май 2013
    16
    Jeep
    #12 Marat R, 28 окт 2016
    Последнее редактирование: 28 окт 2016
    Жаль, что все фото кучей выложены, без подписей. Не понятно, что где.
    Кроме того, не увидел применения hlc технологии. А без неё совсем невесело.кроме того, учитывая метеоусловия РФ, ума не приложу, что и как реализовывать в снег и дождь. Вроде ик-прожектор рулит, но мнения совершенно разные.
     

    Вложения:

    • IMG_4457.GIF
      IMG_4457.GIF
      Размер файла:
      17,1 КБ
      Просмотров:
      71
  13. Marat R

    Marat R Новичок

    29 май 2013
    16
    Jeep
    Собственно, подумывал поставить что-нибудь такое на крышу авто.
    Но ЭТО потребляет многовато для бортовой сети. И аэродинамический шум. И проводка- тоже вопрос. Разве что уложить прожектора под решётку радиатора( один рассеянный, для ближней дистанции и обочины, второй сфокусированный- дальняя дистанция), а камеру в салон.
     

    Вложения:

    • IMG_4458.JPG
      IMG_4458.JPG
      Размер файла:
      20,3 КБ
      Просмотров:
      45
  14. Marat R

    Marat R Новичок

    29 май 2013
    16
    Jeep
    Установка системы на крыше авто дает легкость очистки прожекторов. А под решетку ладить проблематично. И, чем выше, тем чище.
     
  15. Marat R

    Marat R Новичок

    29 май 2013
    16
    Jeep
  16. Marat R

    Marat R Новичок

    29 май 2013
    16
    Jeep

    Вложения:

    • IMG_4470.JPG
      IMG_4470.JPG
      Размер файла:
      105,2 КБ
      Просмотров:
      37
  17. Marat R

    Marat R Новичок

    29 май 2013
    16
    Jeep
    Позвонил этим катодам. За фаллическую инсталляцию попросили 220.000,00 ₽.

    Изумили.