Частная армия?

Что это - создаются частные (корпоративные) армии?

ИМХО - Газпром - становится отдельным государством

отсюда

 

Ответ: Частная армия?

дело на мой взгляд в масштабах (представляешь масштабы Газпрома?) - это будет целая армия, и в отличие от разных ЧОПов - под единым началом (интересно кого?)
еще - неподконтрольности
еще - непрозрачности численности и бюджета
и еще
и еще

трубопроводы - имхо не более чем повод или основание для создания, а вот как это может использоваться - решают сами создатели структуры

 

Ответ: Частная армия?

Андрюх, в этом замешаны люди, котрых глупыми назвать уж никак невозможно, к тому же с ресурсами (и материальными и информационными)

имхо - это просто информационная поддержка данного законопроекта

это точно так же как перед принятием законопроекта об усилении ответственности за экстремизм (была у нас тема) - случились две массоывые драки в москве, активно освещаемые прессой

перед какими-то подвижками в спиртопроизводстве (сути не понял - поговаривали о национализации заводов) - прошла массовая информация про отравления левым алкоголем

перед принятием новых штрафов - начали муссировать тему о количестве смертей в авариях

так у нас все делается
имхо

 

Ответ: Частная армия?

Если вы внимательно изучите речи российского президента, то вы увидите, что его больше всего волнуют две темы. Купит ли компания Газпром европейские газораспределительные сети, и по какой цене будет покупать Украина российский газ. Ни о чем – ни о Беслане, ни о Кавказе, ни о бедных, ни о соцпроектах – не говорит российский президент так страстно и так много, как он говорит о газе, сетях и Украине.Это производит немного странное впечатление, потому что в принципе компания Газпром — конечно, большая компания, но ведь все-таки российская внешняя политика не складывается из приобретений компании, главой которой президент Путин, может быть, станет после 2008-го года. Я даже боюсь, что если бы президент Буш в своих выступлениях защищал интересы компании, в главы которой его прочат, то вместо продолжения президентства Буш огреб бы импичмент за неприкрытую коррупцию; разорвали бы Буша на клочки.Но президент Путин спокойно говорит про европейские сети и про украинский газ, что тем более удивительно, потому как газ на Украину продает совсем не «Газпром». Его продает фирма «Росукрэнерго». 50% «Росукрэнерго» (первоначальный уставной капитал которой составлял 100 тыс. швейцарских франков) принадлежит «Газпромбанку», а держателем других 50% выступал «Раффайзен банк». После того как США всерьез заинтересовались личностью таинственных владельцев компании, финансовые успехи которой так волнуют самого президента Путина, выяснилось, что владельцами второй половинки «Роскукрэнерго» являются Дмитрий Фирташ (90%) и Иван Фурсин (10%).



это отрывок из статьи в теме про коррупцию, он также прекрасно подходит для темы про вертикаль власти, и очень хорошо для этой темы


какая взаимосвязь тем, а?

к чему я его повторил? - Газпром - это ИМХО финансовая основа вертикали власти, опора и надежда МОЕГО Президента. И так как регулярные воойска в случае проблем с сохранением вертикалью своих позиций могут и подкачать - в народ стрелять откажутся или еще какую глупость сморозят тут будут войска покруче, к тому же кровно заинтересованные в защите интересов этой самой вертикали.

может и бред конечно - но ...

и еще - не будет никаких инвалидов с берданками, охраняющих трубу от врезок - будет имхо современная профессиональная хорошо вооруженная армия (бюджет позволяет)

 

Ответ: Частная армия?

как и в любой наемной армии

... Даже в «Единой России» не было единодушия. Все понимают, что происходит нечто страшное — создаются частные армии, подконтрольные только хозяевам компаний. А если хозяевами компаний станут иностранцы? Против кого будут нацелены эти вооруженные формирования? Эти армии не подчиняются государству, численность не регламентируется, про ограничение на их вооружение ничего не известно. Налицо создание новых полицейских структур. Возможно, что в ближайшее время мы проведем ряд протестных акций», — сказал депутат.

статья