Алексей Навальный - блогер, человек, политик, лицо с обложки Esquaire.

Но они субъективны и оценочны без фактов

 

Прошу прощения, предыдущее сообщение поправил уже после очередного поста

 

"Системный Враг , работающий на Америку и провоцирующий волнения" - наиболее обобщенный ярлык Навального. Решатся ли работники "торца здания" при таких вводных заключать хотя бы "соглашение о намерениях" с таким "партнером"?

 

Обрисуй альтернативу?
"Это" будущее было бы лучше?

 

Было бы лучше, если бы будущее моих детей (чего, уж, о себе) не зависело ни от моего дохода, ни от моих связей, ни от моего физического развития. А, лишь, от ИХ здоровья, знаний, талантов и трудолюбия. Далее - оценочное суждение, основанное исключительно на личном жизненном опыте: сейчас в России это не так.

Показанное видео с моим личным представлением о мироустройстве не коррелируется.

 

Да-да, очень смешно. На вопрос то ответь.

И еще

интересы какой группировки отстаивает Путин и какая у него мотивация?

 

Хочешь сказать, сейчас страна не дает созможности себя реализовать? При желании, естественно?
Или может даже больше, все делает, чтобы помешать этой реализации?

 

Не утверждаю, что сознательно мешает, но предоставляет непрпорционально разные возможности в зависимости от социального и сословного статуса.
В 80-е, 90-е можно было "схватить судьбу" за что-нибудь почти у каждого(мой случай). И без криминала, в том числе. Сейчас - редчайшее исключение.

 

Так они сейчас и рулят, в чем проблема? Ты похоже тоже не обижен.
Или не за себя, за нарот обидно? Бутерброд не лезет в рот?
Ну так одай его народу, ты много отдал из своих заработанных? Сделал мир лучше?

 

Только за своих детей. Тем самым, опосредованно, и за народ.

Если копнуть чуть глубже, рулят не те, кто из 90-х, а те, кто из КПСС (комсомол) и Ко. Смены элит не было и нет. Те, кто, как и я "встроились" в бизнес в 90-х без "советского бэкграунда" всегда висели и висят на волоске (крючке). Вынуждены либо идеологически "платить дань", скрывая свои настоящие взгляды, либо ходить в "торец здания", как пишет Вадим, либо опираться на общественную поддержку недовольных 15%, тем самым защищая себя и свой бизнес. Но последний способ - самый рискованный и малопродуктивный сегодня, поскольку направлен на демонополизацию элит. Идеологии в нем, кстати, нет никакой. Одна экономика.

ПС Благотворительность требует тишины. Эту тему не обсуждаю.

ПСС Опять же, прошу прощения за редактирование )

 

В 90-е было проще "схватить" хоть судьбу, хоть еще что, только потому, что происходила смена политической и экономической формации. А в такие времена как раз и происходит максимальное перераспределение различных "капиталов". С соответствующими издержками. Вопрос только в том, стОят ли эти издержки для большинства того, чтобы меньшинство стартануло в социальном лифте с первого сразу на последний этаж.

 

Хорошей власти не бывает, это оставим для неокрепших умом. Ключевое, что у тебя есть бизнес, работающий, есть возможность его защищать, пускай с переменным успехом. Вроде не голодаешь. И деток поди пристроил. Действительно полагаешь, что если фуфайку вывернуть и одеть обратной стороной станет теплее?

 

Либерализация и "навальные", "фонды по развитию демократии" и демократия - это оксюмороны.

 

Других "Навальных", к сожалению, нет. Да и этот "made in АП" (

 

Согласен. Не идеализирую. Скорее уместен эпитет "повезло", чем "заслужил". Но, в том числе и поэтому, за движение в сторону защиты рыночных и общественных, а не силовых, директивных инструментов выравнивания стартовых "капиталов" жителей страны.

 

Нет, деток не пристроил.
Объективно - ресурс недостаточен, чтобы гарантировать защиту их будущего. Субъективно - этот путь тупиковый. Он ведет к неизбежной деградации.

 

Зайди спроси)))) Леша проект Кремля. А ярлыков ему навешали "спонсоры" - чтобы все было за "сам знаешь" чей счет.

 

Тогда они ходят по "лезвию"

 

Рейдеры чтоле обложили? Бизнес отжимают, киллеры вылавливают? На образование детей денег нет? Скажи при какой власти было лучше? А то какие то боли фантомные, что то вроде сами знаете какой интеллигенции.

 

Все мы ходим. Как только оботрут апосля мамкиной утробы - так сразу на лезвие и встаем.