1. В реале вы нарушили хронологию и пропустили ключевые тезисы. #22275 -- вы высмеяли заявление Украины о запасах газа #22276 -- я напомнил о запасах газогидратов #22279 -- вы сказали, что на Украине нет условий для их образования #22280 -- я привёл ссылку на работу #22284 -- вы ответили про бесперспективность и нерентабельность #22289 -- я ответил, что точно такж вы смеялись над добычей сланцевой нефти в 2011 ( привёл пруфы) #22298 -- вы сказали, что это нещитово, ибо американцы не поставляют сланцевую нефть на экспорт #22300 -- я напомнил, что разговор шёл о добыче, не экспорте Как видим, вы всё время смещаете фокус, пытаясь замылить ложность самого первого выступления. Со мной такие штуки не проходят. Демагогию вижу без рентгена, как Иван Грозный. 2. А это вообще прекрасно -- написать огромный пост, доказывающий нерентабельность добычи сланцевой нефти -- поставив в модель цену 50 за баррель. Ну так это общеизвестный факт, что рентабельность начинается от уровня 60. Недобросовестные приёмы дискуссии это называется, Алексей -- вводить искусственные ограничения.
Александра, это еще прекраснее. 1. Я вам пять раз задавал вопрос вы на него так и не ответили. Но раз уж вы хотите хронологию - вы написали о газогидратах. Я спросил вы читали работу на которую ссылаетесь. Спрашивал раз 5. Наконец то вы изволили ответить что читали. После этого я спросил - тогда при чем здесь украина? Ответа пока не получил. Остальные сообщения это разбор ваших попыток спрыгнуть с темы. 2. Понимаете девушка, цена нефти которая получается на скважине не может быть продажной ценой. Нефть, полученную со скважины еще везут на специальный завод - где ее очищают от песка, примесей, газов и прочего. Поэтому цена нефти со скважины не та что видна на бирже, совсем. Кроме этого я употребил такое слово как средняя. За последние 3 года цена на нефть (особенно американскую легкую, не говоря уж про то говно, которое получается из сланцевых скважин - оно вообще больше походит на LNG и для получения хоть чего то удобоваримого ее приходится смешивать с тяжелой нефтью из венесуэлы) колебалась от 48 до 58 долларов. Однако в этой цене еще довольно большая доля посредников, транспорта и прочего. Поэтому со скважины нефть идет несколько по другой цене. Либо в затраты на бурение надо включать еще и затраты на транспорт, очистку, подготовку, хранения и премии посредникам. И тогда экономика процесса улетит вообще в полную жопу. Я и так брал цифры в пользу сланцевиков.
Кракен, иди сдавайся пока не поздно. Алесс. Федеральная служба безопасности России предупреждает обладателей паспортов с трезубцем, находящихся на территории РФ, об ответственности за сотрудничество с СБУ. В случае выявления факта сотрудничества со спецслужбами Украины гастарбайтерам грозит срок по статье 276 УК РФ (шпионаж). Лица, своевременно сообщившие о факте сотрудничества, освобождаются от ответственности. http://zavtra.ru/events/fsb_preduprezhdaet_ukrainskih_grazhdan?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Российский военный корреспондент Александр Сладков в материале для РТ рассказал о военной технике Армии России, которая расположена по дороге к Донбассу. Он отметил, что российская техника «случайно» расставлена в полях по дороге в Донбасс. «Если вы едете из России в Донбасс мимо Матвеева Кургана, то, не доезжая до пограничного пункта пропуска «Успенка», вы можете видеть (почти всегда) российскую боевую технику, «случайно расставленную» на поле в сотне метров от шоссе. Я говорил об этом с большими генералами: — Зачем? — А специально для шпионов. Пусть видят. И размышляют, для чего всё это делается! Рядом с Матвеевым Курганом полигонов нет. И военных пунктов постоянной дислокации тоже нет. Зато до опасных территорий рукой подать. До кого не доходит «через логику», пускай доходит «через страх». Техника на «смотровых площадках» периодически меняется. То танки стоят, то БМП, то БТР. Десятками. Сегодня я сначала видел гаубицы Д-30, а потом «Ураганы» — вот и снятый мною ролик», — рассказал он.
http://antifashist.com/item/v-kieve...lentochku-s-devochki-nasti-v-parke-slavy.html интересно, специально расходуют засветившихся? ведь уже далеко не первый.
Неужели на всю ГосДуму нашелся только один депутат? .... Один единственный депутат - Наталья Поклонская, которая несмотря на угрозы приехала на похороны Александра Захарченко правда или набрасывают?
Мельком видел с новостных заголовках. Но думал, что из-за ее позиции по пенсионной реформе. ... Ну вот, что в сети об этом пишут немногочисленные СМИ (любящие сыпать громкими заголовками) Госдума оставила Поклонскую без должности В нижней палате объединили комиссии по этике и контролю за доходами два дня назад в 15:18, просмотров: 45514 В Госдуме упразднили комиссию по доходам, которую возглавляла Наталья Поклонская. Комитет ГД по регламенту решил объединить ее с комиссией по этике. Таким образом Поклонская осталась без поста руководителя. Ранее в СМИ сообщалось, что "Единая Россия" планировала снять Поклонскую с поста руководителя комиссии за голосование против повышения пенсионного возраста. Но по всей видимости депутаты нашли более изящный способ наказать коллегу. Председатель регламентного комитета Госдумы Ольга Савастьянова сообщила после заседания, что там рассматривалось предложение объединить комиссию по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов с комиссией по этике. По ее словам, вопрос о пересмотре деятельности комиссий рассматривался еще с начала 2018 года. Савостьянова отметила, что ни у одной из комиссий не было возможности реализации закона о статусе депутата. Теперь же в единую комиссию перейдут все вопросы о депутатской этике и по контролю за доходами депутатов и все что связано с досрочным прекращением полномочий. Глава Госдумы Вячеслав Володин инициативу об объединении комиссий поддержал. Всем фракциям Госдумы предложено сформировать предложения по руководству объединенной комиссии.
В селе Сидоры под Киевом группа из 40 вооруженных молодых людей спортивного телосложения 15 сентября зашла на поле, обмолотила около 30 га подсолнечника и собрала урожая на 1,5 миллиона гривень. Об этом сообщает пресс-служба Всеукраинского аграрного совета. Вот это размах!