Дык, речь-то не о дальности полета, а о возможности взлететь. Ага, и Фтарой Руст, испугамшись, побежал менять Сессну на Штукас.
с такой военной реформой, через пару лет самолеты технического уровня той же Штуки легко смогут завоевать господство в небе это страны.
если в тему: то мнения разделились. Большинство пришло к выводу, что результат может быть недетерминирован
Не, вот я не понял - это ты кого и куда счас послал?;-) А, вообще, самолет - железный, и посему летать не должен. Но он об этом не знает.... И то, что ему подвижную ВПП под брюхо подсунули - ему парралельно. Всё, выхожу из спора хфизиков-авиЯторов. ЗЫ. И все-таки, он взлетит.
А ну, марш по кроватям!!! Физеки! Ни днём, ни ночью от вас покою нету Вот так начинатся гражданские войны: самолёты, коляски, транспортёрные ленты, подшипники, физика, колёса... IQ, дурак, сам дурак - и понеслась... Может, хватит?..
как обычно, любая тема заканчивется: ...Постеснялся хоть посла б!.. Аль совсем башкой ослаб?.. Где бы что ни говорили -- Все одно сведет на баб!....(с)
Прочитал на одном дыхании (страницы до 10 )!!! Круто !!! Интересно, а в интернете уже есть окончательный ответ? Судя по последним коментам к единому мнению не пришли . А если пришли, то извините. Смысл в том что самолет чтобы взлететь должен двигаться относительно воздуха (в этой задаче скорость воздуха = 0, или ею можно пренебречь т.к. отдельно не оговорено. Т.е систему координат можно привязать к любой из, скажем, молекул воздуха, а транспортер и самолет - точки на осях координат которые способны изменять свое положение. ) Далее... не вникая в детали, самолет чтобы перемешаться относительно воздуха должен обогнать транспортер т.е. колеса должны крутиться быстрее чем движется лента транспортера, что по условиям задачи исключено, т.к. транспортер будет ускоряться точно вслед за колесом. Из условия задачи можно с небольшой натяжкой заключить что скорость транспортера самолету не фиолетова, из этого можно сделать вывод что сила трения (грубо говоря подшипников колес - не в этом суть) в условиях задачи все-же присутствует - в этом упущение, т.к. по логике трение должно быть оговорено в условиях, т.к если его нет, то движение транспортера можно было бы не учитывать. Если отдельно не оговорено условиями, то скоростные возможности транспортера, шасси и двигателя безграничны, а трение постоянно и всякие релятивистские )) эффекты в расчет не принимаются ))) . А так как транспортер реагирует на скорость движения колес с безграничной точностью, постоянно компенсируя скорость колес, то усилие двигателей будет постоянно компенсировано силой трения колес, т.к. скорость транспортера безгранична, соответственно можно достичь любой силы трения чтобы компенсировать силу двигателя!!))). Короче - не взлетит. Вроде бы примерно так должно быть если я не ошибся. ПС. Простите, не удержался )))