Да, чужие следы врисовали (9.8м) - по схеме получается картина: якобы я сначала отторможивался в дым а потом пошел на обгон. Ни на одной фотке тормозных следов нет
вообщем надо взять все доки у гайцев и смотреть как лучше "играть". Может стоит признать эти следы и плясать от того что до возникновения опасности ты двигался по своей полосе, а уже после того как понял что остановиться не успеваешь пошел уклоняться, а может стоит принести справку из сервиса что на ауди стоит АБС и тормозных следов не остается.....
Была с товарищем похожая ситуация-инстинктивно начал уходить на встречку от придурка выезжающего задом на дорогу с парковки. Итог-собрал 3 припаркованные машины канала ТВЦ (на Б.Татарской дело было). ТВЦ само собой все снимало потом. Но несмотря на то что тот кто выезжал не отрицал этого факта,товарища лишили прав,т.к. касания небыло. Гайцы говорили-надо было бить.Но как ударишь понимая что из под грузовика массой 16т уже можно живых и не вытащить.Реально спас придурка от увечий,а его лишили. И камеры которые на здании висели тоже в суде не помогли.Вот так бывает. А еще у меня товарищи-автобусники так говорят-забудь инстинкты(когда автобусом управляешь)-если прав-бей,иначе потом от резкого торможения(вдруг касания не будет)какая-нибудь старушка на задней площадке упадет,голову разобъёт-всё-платить будешь ей всю её оставшуюся жизнь. Вот так,товарищи водители.
если бы я рулил чем-нить большим и тяжелым, я бы многих правилам ПДД обучил А то ведь иногда банально жалко машинку
Вот были времена с приятелем когда у него была вольво 940, там ланжероны, как у 10 этажного здания швелера, и бампер который не расколоть, вот и учил он всех))))
В воскресеье по НТВ в первой передаче слышал как Травин говорил что в КоАП РФ есть статья которая допускает возможность нарушения ПДД для избежания тяжких последствий для себя или какого-либо другого Узнай у знатоков
ехал медленно, притормаживал, всё видел, дистанция 100м, Нексия почти остановилась и начала поворачивать, соответственно ты тоже почти стоял, потом маневр Нексии, на клаксон нажать успел, фарами поморгать успел, а че ж не остановился то? скорость то какая была в момент столкновения? .....принять меры, вплоть до полной остановки...... пока Нексия не повернет направо тебе ехать некуда!!! поворотник это ерунда. не имел ты права его опережать. направо он, налево или просто решил остановиться на дороге.
Статья 2.7. Крайняя необходимость [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 2] [Статья 2.7] Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. У меня друг так права отстоял когда по встречке придурка выехавшего с второстепенки объезжал.... К тому же ходатайствуй о привлечении супруги в качестве свидетеля...
1. это могло быть устранено другими средствами! полной остановкой. 2. тоже весьма спорно! если бы он ехал тихо, то остановился бы. ведь Нексия не на 60ти км/ч стала вдруг с ручником разворачиваться.
По этой схеме вас признают виновником аварии. Рассудите сами: впереди вас едет автомобиль и не важно как именно он двигается: с правым поворотником, левым или аварийками, прижавшись вправо или тупо стоя боком. По ПДД обгон запрещен (был знак, а так же сплошная линия) и правильными действиями было остановиться. Так что к вашему сожалению вы нарушили ПДД, повлекшее ДТП. Так и хочется сказать, что вы уходили от аварии и т.д. и т.п. Но такие уж у нас правила... Если бы вы не вылетели на встречку, то въехали бы ему в зад и... тоже были бы виновником аварии. Водитель Нексии рассказал бы, что снизил скорость для предстоящего разворота а вы тупо не среагировали. ИМХО без вариантов, хотя я согласен, что водитель Нексии был тоже не прав (по водительским понятиям). Разве что остается давить на то, что Нексия в нарушение ПДД разворачивалась (через сплошную с выездом на встречку) совершив резкий и опасный маневр и вы, не предполагая нарушение с его стороны начали резко оттормаживаться но, поняв, что столкновения не избежать, только тогда выехали на свободный участок дороги (встречная полоса движения), а Нексия все равно в нарушение ПДД продолжила движение совершила столкновение с вашим автомобилем. Именно Нексия ударила вас, не предприняв попытки избежать ДТП. Вы же в результате нарушений ПДД со стороны Нексии, только тем и занимались, как избежать ДТП. Врят ли прокатит, но как вариант. Удачи в суде ! Держите нас в курсе.
если бы он въехал в нексию был бы шанс доказать что она перестроилась не уступив попутному транспорту дорогу. т.к. ударил бы он ее не в попу ровно а под углом. а так - скорость. скорость. с 90 кмч. остановиться намного легче чем с 130 кмч. надо выбирать правильный скоростной режим.
Совсем не похожая ситуация, так как 2115 должна была уступить дорогу. В случае автора топика Нексия никому ничего уступать не должна. Почувствуйте разницу.
Прочитал всё, от начала и до конца. Сочувствую в сложившейся ситуации, и желаю удачи в желании идти до конца!