1. Срок исковой давности по подобным делам 3 года. 2 будет 3 может и не наложат ограничений, лотерея. Я не пугаю, а предполагаю один из путей развития событий. Мы же здесь обсуждаем ситуацию, не так ли?
1. Внимательно читайте налоговый кодекс, например 48 нк рф 2. ЧТо именно будет из перечисленного? 3. У некоторых в эту лотерею очень большой шанс выиграть.... Да и недавно было определение КС РФ, в котором он разъясняет, что нельзя накладывать ограничение на выезд если лицо не знало, что возбуждено исполнительное производство.
3. Недавнее, это больше года назад? Конечно круто, что СПИ не должен запрещать выезд до истечения 5-ти дневного срока с момента получения постановления о ВИП, но... что считается датой получения? Да и таможеннику в случае ошибки СПИ будет все равно. Отпуск испорчен, готовим жалобу на СПИ, ходим в суд - нафик нужен гимор?
Гемор не нужен, потому нужно своевременно отменять судебный приказ, если не согласны с ним Дата фактического получения постановления от пристава. О чем тут можно спорить?
Конечно ни о чем Статья 29. Последствия отказа от принятия повестки, иного извещения или неявки за их получением 1. При отказе адресата принять повестку, иное извещение лицо, доставляющее их, делает соответствующую отметку на повестке или ином извещении, которые возвращаются в подразделение судебных приставов. 2. Лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если: 1) адресат отказался от получения повестки, иного извещения; 2) несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу; 3) повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило; (п. 3 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ) 4) извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, направлено адресату с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 41-ФЗ)
Вот я не поленился и нашел постановление КС РФ 1563-О/2014. Есть там такое: 2.3. Соответственно, оспариваемые заявителем положения части 2 статьи 30 и части 2 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», находящиеся в неразрывной взаимосвязи как между собой, так и с иными положениями данного Федерального закона, не предполагают удовлетворение судебным приставом-исполнителем содержащегося в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайства взыскателя о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации одновременно с вынесением им постановления о возбуждении исполнительного производства – до истечения установленного в вынесенном постановлении о возбуждении исполнительного производства срока на добровольное исполнение должником содержащегося в исполнительном документе требования, а также до получения судебным приставом- исполнителем сведений о том, что должник обладает информацией о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Как должник может обладать информацией о возбуждении ИП и не получить постановление о возбуждении ИП ?
Опять ты загадками говоришь. Не охото только разгадывать их...)) П.С.: штрафы, по которым приставы возбудились, через 2 года закрывают. Проверено на практике.