Миша если документально возврата/изъятия не оформляется - их не было то, о чем ты говоришь - "эфир": нет таких процедур, как возврат и изъятие во исполнение постановления а права никак и не нарушаются - времянка на руках, катайся а вот, если лишили - будь любезен, сдай
Караул устал Жень, в КоАП нет противоречий по "нашему" поводу и сдавать времянку не надо, но доказывать это еще раз уже излишне, получится по второму, а то и по третьему кругу пойдем уже. В КоАП есть вся необходимая информация.
я те в репку отписал можешь считать, что твое мнение - единственно правильное но 100%-ных доказательств не увидел с комприветом з.ы. да рассудит нас великий вс
Совершенно верно. То что закон менялся, не означает, что обзор от 2008 г. не действует. Не понятно о чем спор.
Времянка перестает действовать с момента вступления решения суда в силу, а не с момента указанного во времянке, следовательно и срок начинает истекать с этого же момента. ТОЧКААААААААААААААААААААА!!!!!
Ну у нас спор по тексту КоАП, а ВС дал обзор по неясно чему, во всяком случае по тому чего в КоАП нет
народ к вопросу о том что времянка тока на 2 месяца это все - хрень, я езжу почти год по времянке , на ней нет уже места свободного, чтоб продление писать, а она все действует , судья регулярно выдает постановление, в связи с переносом разбирательства, а гайцы продлевают))