Мораль сей басни такова - не должен был ехать маршрутчик на красный свет. Вы бы не поехали ему в бок, я бы не поехал, но тут, как говорили, лесной козел промелькнул опять. Вот он поехал. И самое главное опять(в сотый раз) имел на это право.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства...."обоюдку" влепят после просмотра данного видео.
Нет тут обоюдной вины. Какой пункт правил обязывает посмотреть по сторонам перед выездом на разрешающий сигнал? Вот то-то, что никакой. Увидел зеленый - дави гашетку! А так то да, вывернуть можно все, что угодно наизнанку. Посмотреть, тормозить. Нифига! Чтоб в следующий раз эта обезьяна за рулем маршрутки думала, что это не тот транспорт на котором надо "проскакивать" на желтый.
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Это-то так, только маршрутчик выехал далеко на красный и он не завершал маневр(движение). Если по такому принципу рассуждать, то всегда можно ехать на красный и говорить, что это было завершение маневра и тд и расходиться с обоюдной, в случае ДТП, либо с предупреждением, если служивые приперли. Можно еще про экстренное торможение вспомнить. Так что, на мой взгляд, применение 13.8 здесь не совсем уместно. И в нем ничего не сказано про "посмотрите по сторонам, даже если Вы выезжаете на дорогу с односторонним движением, ибо Вы в России и здесь может быть все".
Не подходит. Я сам часто руководствуюсь мыслью, что "любой красный еще пару секунд заленый", но тут не тот случай. Кстати, рег пропустил троих "завершающих". А дальше уже наглость и грубое нарушение правил.
Конечно по-хорошему то нельзя, но большинство светофоров (по крайней мере тех, что встречается мне) настроены как раз так, что зеленый в другом направлении (либо пешеходам) загорается не сразу после красного, а с некоторой паузой, которая и сделана для проезда таких вот "опаздунов". Сдается мне, что и тут также было. Трое проехали, а маршрутка не успела.
При любом раскладе водитель при опасности должен снизить скорость вплоть до остановки(пост 6602)дабы предотвратить ДТП,а в данном случае ДТП совершенно умышленно...при хорошем обвинителе его ещё в покушении на убийство или теракте можно обвинить,т.к. он специально шёл на столкновение с автобусом полным людей.
Да он просто мог не видеть и не предполагать, что кто-то там поедет на красный свет. Загорелся разрешающий сигнал, рег пропустил троих завершавших, а дальше поехал потому что ему горит разрешающий сигнал. И тут он прав на 100%.
Если водитель не видит ситуацию на дороге,он дебил! Че он не предполагал? Он только 3 пропустил!Специально врезался!
Читал щас комменты в инстаграмм на этот ролик,точнее вырезку с этим дтп.Реально стадо дебилов,хавают все что им показывают.) Скорее бы,ядерная война..... Шучу конечно!
Господа, товарищи, вы себя сами-то хоть слышите? Должен был видеть, должен был затормозить.... Нет, не должен! У него зеленый, ничего не должен. Нет, никогда мы в этой стране не будем жить хорошо пока вот так рассуждают люди(((
Читай выше пост 6602! Сдохни на зеленый,раз ты прав.Пешеход прав,пока жив. Пока есть дебилы что лезут СПЕЦИАЛЬНО в дтп,мы будем ржать над вами ослами! И да,пока ты будешь писать про страну где живешь: В этой стране.. А не в Нашей стране,будет так.
Выскажу свое мнение, если кому интересно... С одной стороны, рег не прав - он не мог в принципе оценить опасность ситуации, а значит, действия его были необоснованными. Даже если он и хотел наказать ишака, который летел на красный, он не мог точно знать, кто находится в автомобиле и чем закончится столкновение. А если бы там были дети, а если летальный исход? Кто дает право так "решать" судьбу окружающих людей??? С другой, должно быть наказание. Идиот на маршрутке не должен больше никогда сидеть за рулем, а в идеале, должен посидеть на нарах, и подольше. Чтоб другой кретин никогда больше не захотел нарушать. Но это работа правоохранительных органов, власти и т.д. В нашем случае остается только как следует подумать как легально, в рамках закона и безопасно ОТСТРАНИТЬ подобных элементов от управления ТС. Иначе мы превратимся в такое же безмозглое зверье. Простите, накипело...