Вспоминая перлы некоторых товарисчей. Мотоцикл двигаться по разметке не может, потому что у него 2 колеса - если колёса слева от разметки, то выступающие вправо габариты/зеркала/руки/ноги не считаются. У шкоды колёса тоже разметку не пересекли. Полтергейст получается - никто в чужую полосу не выезжал, а столкновение произошло. Кто виноват?
бандитов та много и борются там более жощщще, наш бы 1. *** вышел из личной машины ибо не его смена/дело 2. сыканул бы иметь дело с вооружённым 3. позже как мот уехал бы, вышел и дал совет куда звонить и по мужски посочувствовал и узнал - дорогой мот? https://youtu.be/oVdwFaqt9Gg
Если это не сарказм, то зачем сравнивать разные страны и разные реалии жизни ? по видосу ясно что в этой стране подобная ситуация случается на раздва и поэтому коп шмальнул не раздумывая в какой он машине. у нас бы блюститель, если бы с ходу на оживленной улице расстрелял пацана, охренел бы потом от резонансов и "писанины"
Так че по поводу носа шкодовоза? Колеса не выехали на разделительную полосу, предназначенную для движения одноразовых ))
Он пересек разметку и ехал поперёк там где нельзя. Олень. Явно же хотел пересечь разделительную полосу и выехать на встречную. Мот же ехал в полосе, прямо, скорость не превышал. Виновным признали авто. _____________________________ накарябано табом в тапке
И не лениво тебе?! Ну тогда подскажи уже и по какой полосе мот ехал за секунду до ДТП. Пусть еще раз бомбанёт у нашего пейсателя
Согласно изысканиям некоторых товарисчей (не будем показывать пальцем, все знают, о ком я говорю, и они, в том числе), разметка не может считаться пересечённой, если её не пересекли колёса. Всё, что "нависает" над разметкой, не считается. Таким образом, шкода в полосу движения мота не заезжала. В противном случае получается, что мот сам двигался по разметке, что запрещено. З.Ы. Бомбануло-то у кого-то другого, кажись. Причём моментально как - я даже сам такого быстродействующего эффекта не ожидал.