У ХХХ тормоза не работают!!! Хэлп!!!

Ответ: У ХХХ тормоза не работают!!! Хэлп!!!

Сегодня у меня нашлись два свидетеля. Точнее, ребята, которые со мной ехали практически всю дорогу, согласились сходить в гаёвню на разбор. Они отвалили сразу после ДТП, т.к. водила бэхи изначально соглашался со своей виноватостью.

Отсюда ещё вопрос: надо ли им приходить на группу разбора для дачи показаний? Следует ли подготовить их показания заранее, принести уже подписанные и потребовать приобщения их к делу?

 

Ответ: У ХХХ тормоза не работают!!! Хэлп!!!

Итаг.
Сегодня ситуация закончилась практически ничем.
Инспектор ГИБДД сообщил, что доказательств у него мало и, типа, топайте в суд или чините машины самостоятельно.

По сему вопрос к сообществу: не знает ли кто-нибудь контактов грамотных адвокатов по ДТП и возмещению ущерба?

Деньги, конечно, смешные, но есть пара идей, как увеличить их многократно. Да и спускать всё на тормозах пока как-то не хочется.

 

Ответ: У ХХХ тормоза не работают!!! Хэлп!!!

Внимательно рассмотрев, имеющуюся на руках бумажку (Постановление) пришёл к выводу, что стоит попытаться его обжаловать.

Кто-нибудь может помочь бумажку обжаловательную написать???

И ещё моментик. Я практически нашёл чела, который стоял за мной на светофоре и видел, как бэха свалила с трамвайных путей, подрезала его, а потом резко тормознула и причалила мне в зад. Правда, вот незадача, мы с ним, оказывается, немного знакомы.

Люди!!! Хелп!!!

 

Ответ: У ХХХ тормоза не работают!!! Хэлп!!!

ЖАЛОБА
на постановление по делу
об административном правонарушении

Постановлением 77 АН ******** об административном правонарушении решено прекратить производство по делу об АПН в связи с тем, что предоставленных доказательств недостаточно для определения нарушения ПДД РФ каждого из участников ДТП.
10 января 2008 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием управляемого мной автомобиля Ауди *** и автомобиля БМВ 318 г/н Е418ХТ40, управляемого Руденко К.М. В результате ДТП у моего автомобиля был повреждён задний бампер (две части), а так же возможны скрытые повреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении считаю незаконным и необоснованным на основании:

1. Не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела:
Не были опрошены свидетели, об опросе которых, в соответствии с п.1 ст. 25.1., я устно ходатайствовал, рассматривавшему дело инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД САО старшему лейтенанту Михальченкову М.В.

В частности не были опрошены свидетели:
Иванова
Петров
Сидоров

Показания Сидорова, на мой взгляд, имеют особое значение, поскольку он следовал непосредственно позади моего автомобиля и видел момент совершения ДТП.

Таким образом, Михальченков М.В. при рассмотрении дела не выполнил требований ст. 26.2. и п. 1 ст. 25.6. КоАП РФ.

2. Не было обеспечено в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ всестороннее, полное и объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела.


В соответствии п. 4 ст. 30.7. КоАП РФ

ПРОШУ:

Отменить Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД САО г. Москвы Михальченковым М.В. о прекращении производства по делу и вернуть дело на новое рассмотрение.

 

Ответ: У ХХХ тормоза не работают!!! Хэлп!!!

Фишка в том, что Сидорова я смог найти только вчера. Он мне визитку сунул, когда всё это случилось и дальше поехал. А я потом её никак найти не мог. Вчера всю машину перерыл и нашёл таки. Он говорит, что с ним ещё кто-то ехал, но сможет ли тот дать показания - пока не ясно. А Сидоров точно сможет и даже готов.

Так вот. Это, по сути, открывшиеся обстоятельства. Т.е. те, про которые на момент рассмотрения не было известно. Как с этим правильнее поступить?

 

Ответ: У ХХХ тормоза не работают!!! Хэлп!!!

Вчера прошло рассмотрение жалобы. Были взяты показания моих свидетелей. Так же к делу приобщили фотографии места ДТП, где отчётливо видно, что от светофора я отъехал метров 50 всего (напомню, что тормозной путь бэхи составил 15 метров).

Жду письма от ГИБДД с результатами.