Ответ: ТВ ? Какой то Англиский журнал проводил тестирование на энерго потребление ЖК и Плазмы , ссылку не найду боюсь , но вывод состоял в том что какраз из за непостоянного потребления энергии плазма сжрает за определенный отрезрок времени примерно одинаковое кол-во энергии
Ответ: ТВ ? У меня в трубчатом куллеров нету, а у знакомца на ЛЖ штук 8 тока тех что видно, и гудят кста патлы как ноут примерно.
Ответ: ТВ ? Народ а что такое "Проекционный ЖК" Сонька например?? Почитав все это пришел к выводу что самое то это ЖК телевизор Philips 37PF9731D/10 в районе 96-100 кусков. ТАк ? Пойду присматриваться к нему в магазах. Суки ведь эфир не поставят, будут опять про плохой прием в здании петь песни
Ответ: ТВ ? Фигасе прогрес шагнул , поеду присматривать. А можно озвучить рейтинг производителей в плане соотношений качество изображения/надежность?
Ответ: ТВ ? Как человек измученный нарзаном(в торговле AV с 1994г.) скажу следующее: лучшее соотношение цена/качество у Samsung , худшее у LG/Philips , плазма ярче , контрастней и насыщенней чем ЖК, но жрет много эл-ва и греет помещение не хуже печки. ЖК изначально имеют разрешение выше чем у плазмы и передают на экран все помехи прилипшие к сигналу, в производстве существенно дешевле плазмы. для домашнего театра идеально подходит проекционник Toshiba 62CM9UR/72CM9UR пока вы думаете и гадаете технологии не стоят на месте тык http://www.hifinews.ru/article/details/4302.htm
Ответ: ТВ ? Проясни, плз, 2 момента: 1) Откуда данные по соотношению цены/качества 2)какое отношение LG к Philips и наоборот Да, и еще: если ты измучен торговлей бытовой электроникой, то это еще не означает, что у тебя есть представление о том, как и что работает и что в итоге получает покупатель дома.
Ответ: ТВ ? А вот и не угадали . Помимо торговли через магазины, возим технику на заказ и сами ее устанавливаем, настраиваем и т.д. и т.п. Поверьте, есть что и с чем сравнить.
Ответ: ТВ ? Помимо того, что в телевизорах LG и Philips есть одинаковые комплектующие, есть в них еще хоть что-то общее, кроме того, что они телевизоры? В частности будет ли у них одинаковое качество изображения? Ответ- нет. Сравнивать вообще невозможно. Филипсовые комплектующие стоят в Loewe. Качество изображения на топовых моделях при одинаковых панелях все равно выше будет у Филипс. Банально за счет применения тех самых алгоритмов обработки сигнала. Помимо этого LG-Philips - предприятие, независимое от двух компаний. И финансово и политически. Кроме панелей этого производителя в Philips можно встретить и Fujitsu и Samsung и вообще все, что угодно. Поскольку, качество изображения не зависит от матрицы (если матрицы разных производителей одних и тех же параметров), комплектующие даже не указываются в спецификации. Это, кстати, касается и других производителей.
Ответ: ТВ ? Есть возможность поставить 3-4 конкурента в ряд, подать на них синхнонно сначала сигнал стандартного разрешения, потом высокого разрешения, с группой экспертов оценивать все ньюансы ит.д. ит.п.? Я в таких мероприятиях учавствовал неоднократно.
Ответ: ТВ ? Добрался я до нета наконец та НУ что вам сказать??? Начну с ЖК. Стоит у меня на кухне Филипок на 21 дюйм, после соньки трубчатой привыкал месяц: картинка вся мутноватая, все изъяны Тв видны. И это при разрешении 1024х768. Что на Жк 42 дюйма с 13хх на ХХХ( не помню точно их разрешение) я ваще не представляю))), смотреть тока с метров 7-10 Плазма тож стоит, на 42 дюйма. Гнусмас последнего поколения с HDTV, показывает гораздо лучше Филипка. По поводу грееться, у меня так же греються моники ЖК Еще что меня в Жк отпугнуло эт точки выгоревшие- пикселы. если на 19 дюймах 7 шт допускают, то скока же на 42 мона. И картинка на плазме гораздо ярче, контрастнее.
Ответ: ТВ ? 1.Легко.Заодно протестируем не один DVD, пучок шнуров и разные варианты подключения. 2.Аналогично. Критерии качества изображения для каждого индивидуальны, как и требования к габаритам, дизайну и т.д. и т.п. Я не претендую ни на что, просто делюсь опытом. На конкретные вопросы готов дать ответы, а флудить мне не интересно.
Ответ: ТВ ? А как ты хотел? Аналоговый сигнал с антенны в SD на любой ЖКшке, да и на плазме будет отстойным. Если в основном его смотришь, то, может, вообще стоит оставлять кинескопник. Ну а начиная от 32 и выше стоит брать либо если собираешься в основном DVD смотреть (ну или BlueRay потом), либо если есть цифровое телевидение (хороший кабель, либо спутник) Филипок какого возраста? + модель простая, в таких диагоналях практ ически не ставят серьезных систем улучшения качества изображения. Реально Филипс обгоняет любого из конкурентов по качеству изображения начиная с 26". Т.е. где хотя бы Pixel Plus 2 стоит. А лучше, чтоб и ClearLCD был. 21 диагональ- базовый уровень. Да, а ЖК 21" c плазмой 42" сравниваешь при одинаковом сигнале? Т.е. и то и то через обычную аналоговую антенну?