Всем привет! Я новичок и именно поэтому хочу попросить помощи у знающих людей. Собираюсь приобрести Audi a4 B7. Бюджет 600к. Подобрал несколько вариантов. 1) 2007г, 49к-пробег, 2.0 АТ(130лс), передний привод, серый цвет, 482к рублей 2) 2007г, 59,5к-пробег, 2.0 CVТ(130лс), передний привод, cеребряный металлик, 540к рублей 3) 2006г, 89,6к-пробег, 2.0 AT(200лс), полный привод, серый металлик, 540к рублей 4) 2007г, 75,5к-пробег, 2.0 AT, передний привод, темно-синий, 483к рублей У меня возникло несколько вопросов: 1) Какой вариант лучше и почему? 2) Какой будет требовать меньше затрат в обслуживании? 3) Если сравнивать 3) и 4) - стоит ли полный привод и +15к пробега 100000 рублей? 4) Насколько адекватные цены? Спасибо заранее за ответы - буду очень благодарен.
Да, и еще, я бы не стал верить ни одному из приведенных пробегов. Реально у всех у них под 200. Смотать везде на ауди стоит 3000.
Спасибо за ответ! А можно, как-нибудь технически или по каким-либо признакам при осмотре прикинуть примерный пробег? И если пробег в 90к будет правдивым, то сколько примерно придется вложить в машинку сразу?
Если какие-то из этих машин привезены из Европы, то можно пробить по ВИНу пробег на последнем ТО там. Я у кого-то на форуме просил, не помню. При покупке в России у меня было 120тык., а в Европе уже была отметка 200тыс. км на ТО.
я за 2.0 АТ quattro, лушчий из всех вариант по всем показателям. ну и тщательную диагностику перед покупкой
Спасибо за ответы! Хочу вот воспользоваться услугой осмотра авто перед покупкой. Можете подсказать, к какому человечку или компании можно обратиться, чтобы осмотреть авто на выезде, а потом в сервисе?
Пробеги наверняка скрученные, за 8 лет по 150 тысяч то легко должны проезжать, а кто-то и больше. Разумеется, скрученный пробег - не приговор и грамотная диагностика все покажет. Хоть сочетание 2.0Т +кваттро реально хорошее, но как первую машину лучше взять что-нибудь более понятное, с честным пробегом.