так они ведь говорят что радиация у них совсем не вредная и чуть ли не полезная. только вот рыбку с икоркой скоро стремно кушать будет.
Ничего, до Фукусимы уже дозиметры доехали. Меньше месяца потребовалось. Все потому что организация на высоте.
Конечно радует. Наконец решена беспрецедентно сложная проблема перевезти партию дозиметров на 300 километров. Только благодаря грамотной организации с ней справились всего за три недели.
ну чего, пока первый уровень. Землетрясение обесточило АЭС в японском городе Оганава Последние новости из Японии В результате нового землетрясения, которое произошло у берегов Японии в городе Онагава на АЭС, обслуживаемой компанией ТЕРСО, отключилось внешнее электроснабжение. Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на телекомпанию NHK, отключение коснулось двух из трех генераторов. По данным Управления по безопасности на ядерных и промышленных объектах Японии (НИСА), ситуация с уровнем радиации остается стабильной. Как сообщалось ранее, в четверг мощное землетрясение произошло у побережья префектуры Мияги на северо-востоке главного острова страны - Хонсю. Магнитуда кол****ий земной коры составила 7,4. После землетрясения властями было распространено предупреждение об угрозе цунами для всего северо-восточного побережья Японии. Позднее угроза цунами была снята. http://svpressa.ru/world/news/41720/
Meanwhile, reports are surfacing that there were safety concerns about Japan’s nuclear plant well before the earthquake struck. The Daily Telegraph cited a Wikileaks document that showed international nuclear officials raised concerns in 2008 about the safety of nuclear power plants in Japan, known for its earthquake activity. Bloomberg News reported the U.S. Nuclear Regulatory Commission raised concerns in 1990 that earthquakes could cause diesel generator failure and power outage in reactor cooling systems in Japan, and would be one of the “most likely causes” of nuclear accidents. Which begs the question: Did Tepco heed such warnings? http://www.fastcompany.com/1740103/tepco-japan-nuclear-earthquake-meltdown
я догадлся про это, но в чем кроятся причины такого технологического решения? Неее, ну я понимаю, что реактор можно и заглушить и он не будет ток давать, но когда он не заглушен, то, помоему, можно было и от него запитаться.
да не дублируется ..... система охлаждения работала от дизель генераторов ....... ЗЫ а вообще что-то я не слышал ни гринпис, ни СБ ООН .... почему из-за нестабильных японских островов весь земной шар под опастностью ? уже могли бы принять пару директив о запрете выработки атомной энергии в районах с нестабильной сейсмической обстановкой! пусть у нас уголек покупают ....
А какая опасность для земного шара??? Чем ее мерить и каковы последствия?? Я точно могу себе представить катаклизм от глобального отключения всех потребителей от электричества. Примерно жертв в первые сутки будет от 30 млн человек. Это те кто в больницах на всяких искусственных.....плюс отсутствие процедур типа диализа....и так далее...Потом подсадили народ на электроплиты - народ начнет костры на них разводить? Потом все стухнет в холодильниках. Потом наступит хаос и все....Ручные бензоколонки остались только в США кажись??? Так что даже не уедешь в лес на подножный корм...только если дойти у кого ума хватит... А вот с АЭС ничего такого глобального не наблюдаем. Ну да - года два будут очковать жрать шпинат, выращеный около Фукусимы...год на рыбу будут смотреть с подозрением...Но и только... Кол-во человеческих жертв не идет в сравнение никакое с последствиями цунами в Индонезии... Так что Гринпис пусть с цунами борется.
последствия ??? ну как сказать ..... заражение радиацией огромного пространства - это не бычок от сигареты на газон кинуть ..... нарушение экосистемы может привести к колосальным нарушениям ..... а как насчет сброса зараженной воды в океан ??? ведь этой рыбкой питается весь Д.Восток ....... вы можете себе представить сколько миллионов человек может приобрести хронические болезни ? сколько умрет от этого, сколько будет новорожденных с врождеными болезнями ??? а так да .... конечно ... одномоментная гибель не идет в сравнение с постепенной гибелью населения ....... один день или один год - но результат то одинаков.
" 11.04.2011. Землетрясение магнитудой 7,1 в Японии (ВИДЕО). Эвакуация с "Фукусимы", много пострадавших. Новый удар стихия нанесла ровно через месяц - в день, когда японцы поминали погибших. "Зона смерти" вокруг АЭС расширяется, радиацию разносит ветер, а охлаждение пришлось приостановить. .................." (с) http://txt.newsru.com/world/11apr2011/newquake.html
Любопытную точку зрения по поводу ситуации на АЭС в Фукусиме высказал бывший заместитель руководителя Чернобыльской АЭС Александр Коваленко. В интервью Интерфаксу он заявил, что после землетрясения и цунами никакой техногенной катастрофы с реакторами на японской станции не было, но "растерянность и бездействие руководства компании-оператора довели аварию средней тяжести до настоящей катастрофы". Коваленко заявил, что власти и атомщики Японии не только проигнорировали информационные и организационно-технические уроки Чернобыля, но и оказались "неоправданно медлительными" и "не способными принимать решения в режиме реального времени". Судя по официальным сообщениям, после природной катастрофы сотрудники станции не сами, а по приказу руководства были эвакуированы от аварийных энергоблоков. Такое решение было принято из-за нараставшего давления внутри атомной силовой установки и повышения уровня радиации. "То есть персонал станции следил за надвигающейся катастрофой с безопасного расстояния! В результате существенно упал уровень воды, что привело к нарастанию давления внутри реакторов и последующим взрывам и выбросам, а уровень радиации катастрофически поднялся", - отметил эксперт. "Работы по восстановлению электроснабжения с помощью мобильных силовых установок начались на первом и втором блоках только 14 марта, когда авария уже переросла в катастрофу", - сказал Коваленко. При этом ситуация, аналогичная японской, возникала и в Советском Союзе, когда 7 декабря 1988 года в Армении произошло землетрясение силой около 8 баллов. Но на местной АЭС в течение короткого времени ситуация была стабилизирована и катастрофу удалось предотвратить. По словам бывшего чернобыльца, во время бедствия почти все сотрудники армянской станции покинули ее, и в связи с отсутствием оперативного и ремонтного персонала возникла угроза перегрева реактора. Чтобы предотвратить аварию, Совет Министров и Минатом СССР немедленно перебросили туда персонал с других АЭС, главным образом с Кольской станции. Таким образом, срочно, всего за несколько часов, прибывшие специалисты восстановили подачу воды для охлаждения активной зоны, в том числе при помощи пожарных машин. В Японии же правительство до сих пор не объявило мобилизацию нескольких тысяч человек на ликвидацию аварии, отмечает эксперт. На АЭС в Фукусиме работают лишь несколько сотен человек - по 50 в четырехчасовую смену. "Этого явно недостаточно, особенно с учетом замены получивших предельную дозу, а также необходимости передачи накопленного опыта и информации, - подчеркивает он. - Даже по поводу использования военных вертолетов, экипажи которых по определению призваны победить или погибнуть в случае национальной беды, шли долгие дискуссии". Коваленко считает, что меры, которые теперь собираются предпринять компания-оператор и японские власти, будут малоэффективны. "Поврежденные реакторы планируется накрыть колпаками из специальной ткани. На мой взгляд, это бесполезно, так как ткань будет быстро разрушаться под воздействием высокой температуры. Уверен, что это просто попытка покрыть разрушенные энергоблоки для успокоения общественности", - заявил он. Специалист заключил, что в результате вся территория в радиусе как минимум 30 километров от фукусимской станции "долгое время, а может, и навсегда будет непригодна для проживания и хозяйственной деятельности". Кроме того, ситуация может усугубиться из-за проблем с охлаждением реакторов. "Станцию придется закрыть, территорию долго и нудно дезактивировать, неся огромные материальные и человеческие затраты". Источник Интерфакс, 6 апреля 2011 г. 15:18
Аварию на «Фукусиме-1» приравняли к Чернобылю http://news.mail.ru/incident/5692125/?frommail=1 Японское агентство по атомной и промышленной безопасности решило поднять уровень опасности аварии на АЭС «Фукусима-1» с пятого до седьмого по оценкам международной шкалы ядерных событий (INES). Это самая высокая оценка опасности за всю историю аварий на ядерных объектах. Аналогичный уровень получала только катастрофа на Чернобыльской АЭС более 20 лет назад. Поводом для повышения уровня опасности аварии на «Фукусиме-1» стал анализ данных замеров радиации. Специалисты выяснили, что в первые дни после аварии в течение нескольких часов количество выбрасываемого в атмосферу радиоактивного йода-137 составляло около 10 тыс. терабеккерелей в час, что соответствует седьмому уровню опасности по восьмибалльной шкале INES, сообщает ИТАР-ТАСС. Представитель компании-оператора аварийной АЭС Tokyo Electric Power Дзюнити Мацумото сообщил во вторник, что объемы выбросов радиации с «Фукусимы-1» могут превысить зафиксированные в Чернобыле в 1986 году. По его словам, выброс радиоактивных веществ пока не удалось остановить. Между тем в Национальном агентстве по атомной и промышленной безопасности Японии подчеркивают, что ситуация на «Фукусиме-1» принципиально отличается от чернобыльской. По данным агентства, сейчас объем выбросов радиоактивных веществ с АЭС не превышает 10% от зафиксированных в Чернобыле. Кстати, около четвертого энергоблока «Фукусимы-1» сегодня начался пожар. Возгорание обнаружил один из рабочих АЭС. Для борьбы с огнем были отправлены пожарные. Сейчас на «Фукусиме-1» не видно ни пламени, ни дыма. По данным японского правительства, уровень радиации, накопленный в некоторых районах префектуры Фукусима, превышает допустимый годовой уровень. При этом превышение годового объема радиации произошло всего за 25 дней с момента аварии на АЭС. Эти вычисления основаны на анализе данных, полученных за период с 12 марта по 5 апреля с 53 территорий, расположенных на расстоянии до 60 км от «Фукусимы-1», передает «Интерфакс». Радиационный уровень в 34 мЗв отмечен в городе Намиэ в 24 км к северо-западу от АЭС. Это эквивалентно 314 мЗв в год и превышает допустимый уровень более чем в три раза. А в 61 км к северо-западу от аварийной АЭС, по данным на 8.00 местного времени вторника, уровень радиации превышает допустимый более чем в 48 раз и составляет 1,95 мкЗв в час. В городе Кориама радиация также превышает допустимые значения в 29 раз (1,79 мкЗв в час). Превышение уровня радиации зафиксировано и в 115 км к юго-западу от «Фукусимы-1» в городе Минамиайдзу – 0,07 мкЗв в час при норме 0,02–0,04 мкЗв в час. Руководитель общественной природоохранной организации «Экологическая вахта Сахалина» Дмитрий Лисицын считает, что недавняя крупная авария на японской АЭС «Фукусима-1» не несет большой угрозы радиоактивного заражения воздушным путем Дальнему Востоку России. Однако он выразил обеспокоенность тем, что морской среде уделяется мало внимания. «Эта проблема серьезнее. Во-первых, теплое течение Куросио, омывающее восточное побережье Японии, как раз куда идет сброс аварийных отходов, своей северной ветвью доходит до Южных Курил. А самое серьезное, наверное, то, что основная масса этой воды несется течением напрямую туда, где зимует и нагуливается горбуша и кета, которая летом придет к берегам Сахалина», – подчеркнул Дмитрий Лисицин. По его словам, есть вероятность того, что рыба получит долю радиации. Землетрясение магнитудой 9 баллов, произошедшее 11 марта, стало самым страшным и разрушительным за всю послевоенную историю Японии. Число погибших в результате удара стихии в Японии и последовавшего за ним цунами превысило 13,2 тыс. человек, сообщило во вторник национальное полицейское управление. Без вести пропавшими числятся более 12 тыс. человек. Больше всего погибших в префектурах Мияги, Фукусима и Ивате. Стихия полностью или частично разрушила более 150 тыс. строений, оставив не менее 25 млн тонн обломков. Ущерб в результате стихийных бедствий, по предварительным оценкам правительства страны, может превысить 25 трлн иен (308 млрд долларов). Ущерб от аварии на «Фукусиме-1» оценивается в 11 трлн иен (133 млрд долларов). Аналитики компании «Калита-Финанс» опасаются, что события в Японии могут стать спусковым крючком для новой волны глобального экономического кризиса. Они напоминают, после двух десятков лет, на протяжении которых Япония спонсировала мировые рынки, «самураи» начинают возвращать свои деньги. «Фактически закрывается аукцион невиданной щедрости, во многом способствовавший уверенному росту мировых финансовых рынков в конце 90-х – начале “нулевых” годов. Возможный уход японского капитала с рынков без преувеличения может быть крайне губительным событием для мировой экономики, поскольку предполагает массовое падение цен на активы во всех сегментах глобального рынка», – говорят аналитики. По мнению экспертов UBS, катастрофа в Японии сильнее подорвет доверие к атомной энергетике, чем катастрофа на Чернобыльской АЭС. Тогда авария затронула один реактор в тоталитарном государстве, где не было культуры безопасности, отмечают аналитики UBS Пер Лекандер и Стивен Олдфилд. А на «Фукусиме» был потерян контроль над работой четырех реакторов. Это не может не вызвать сомнения в способности развитой японской экономики овладеть секретами ядерной безопасности. Однако в результате ядерного кризиса в выигрыше окажутся производители газа. «Газовые компании выиграют больше прочих в результате закрытия АЭС и сокращения объемов строительства новых реакторов», – цитирует доклад экспертов Bloomberg. Подробнее: http://news.mail.ru/incident/5692125/?frommail=1