Система отопления в загородный дом?

Работают шумно они. Себе брал атмосферный, энергонезависимый. Простой, как АК 74. КПД 92%. 10 лет эксплуатации.

 

Скажите как его зовууутт.. (с)

 

Только не смеяться - ИШМА 50 с SIT автоматикой. 24 тыс руб в 2001г.

 

извини, не удержался!!!
у этого котла КПД не более 70 % (на мощности близкой к максимальной)
"энергозависимые" котлы, с энергосберегающей автоматикой дают 93-97% КПД.
Кондетсатные около 110%

на деле получается энергонезависимые котлы "жрут" газ в 2-3раза больше нормальных котлов, поскольку работают на максимальной мощьности не более 10% времени.
Т.Е., нормальный котел окупается за 1-3 года (от региона зависит), по сравнению с энергонезависимым (разница в цене), плюс дают больше комфорта.

 

сейчас его за 32 тыр предлагают.
а вот это улыбнуло:
"Покупая газовый котёл Има-50sit сделанный на Российском заводе в Липецкой области умелыми рабочими с трезвой головой и прямыми руками.."

 

все верно, отличительные особенности надо выделить... как отдельный пункт характеристик и преимуществ..

 

в сколково сделали вечный двигатель?????????

 

конденсатные котлы придумали еще и сколково в проекте не было...

 

т.е. вечный двигатель изобрели еще до сколково??????

 

как то так..
только эффективность этого изобретения весьма условная.. в реале 110% там не наберется...

и чего удивляться.. топливный насос тому пример - тратишь 1кВт, получаешь 2...

 

ну это понятно....

2 чего?

 

Да просто методика рассчета другая нежели чем для классического КПД.
Естественно КПД сильно ниже единицы.

 

2 кВт.

 

т.е. к одну насосу, который потребляет 1кВт и "выдает" 2 кВт, можно подключить два таких же насоса. К каждому из этих двух еще по два.....
и в итоге, купив автомобильный инвертер и пару составов этих насосов можно осушить небольшой океан затратив 1кВт?

 

Говорю же, там лукавство в подсчетах. Но в принципе да.
Вот, например поставь водяное колесо на реку, к нему генератор, к генератору конвектор. Система вообще не будет потреблять, а выдавать будет. КПД сумасшедший получится.

 

Потребляет тепл.насос электрическую энергию, пусть 1кВт... Выделяет тепловую 2кВт... Чтобы преобразовать тепловую в электрическую для подключения очередной твоей ступеньки потребуется высокое давление, да и КПД паровых турбин, по-моему, 26-30%... Так что одни убытки или прожектерство...

 

Бытовая логика здесь не канает.
Конденсатники, грубо говоря, потребляют энергию окружающей среды, а КПД котла расчитывается из энергии выделяемой при сгорании газа

 

как это не будет потреблять? Вода не обязательна? Она потребляет потенциальную энергию воды.

 

это что то новое в современной физике... нобелевку недавно давали, тебя там не было?

 

Я и говорю, лукавство. Это не КПД. Но тем не менее в ТН электричества сжег 1 квт, а тепла получил как с 2 кВт нагревателя. Дополнительный кВт берется из окружающей среды.