Чинуше с мигалкой максимум 12.15.1 коап. А лене пару статей УК и иск за порчу имущества. Если бы советский суд не был бы самым гуманным судом в мире.
да нет там пары статей. даже на УК не тянет. административка - мелкое хулиганство. хотя сАбака конечно, мог бед натворить
если не хочешь чужих комментариев, то задавай вопрос в ПС. Статья 213. Хулиганство 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, — наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, если оно: а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка; в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство, — наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 3. Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет. Комм. C.B.Кудрявцев 1. По сравнению со статьей об ответственности за хулиганство УК РСФСР 1960г. в комментируемой статье содержится ряд изменений. Среди наиболее важных из них — декриминализация состава простого хулиганства в том виде, как оно было предусмотрено в прежнем УК, и уточнение квалифицирующих признаков этого преступления. 2. Хулиганство предполагает грубое нарушение общественного порядка. Под общественным порядком прежде всего следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, установленных действующим законодательством, обычаями и традициями, а также нравственными нормами. Понятие грубого нарушения общественного порядка является оценочным и означает значительность, существенность нарушения. Этот признак дополняется также оценочным понятием явного, т.е. очевидного и открыто выраженного, неуважения к обществу. 3. Нельзя квалифицировать как хулиганство нанесение оскорблений, побоев, причинение вреда здоровью и другие преступления, основанные на личных неприязненных отношениях и совершенные в быту или на производстве в отношении членов семьи, родственников, знакомых или сослуживцев. В некоторых случаях подобные действия могут образовывать состав хулиганства, если в них присутствует прямой умысел на нарушение общественного порядка (см. постановление Пленума Верховного Суда РФ No.5 «О судебной практике по делам о хулиганстве» от 24 декабря 1991г. в редакции постановления от 21 декабря 1993г. No.11 — Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1961-1993, М., 1994, с.307). Как правило, к хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улице, в общественных учреждениях, на транспорте, в предприятиях общественного питания и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых людей. Нередко в таких случаях виновный в поведении потерпевшего усматривает некий повод для своих действий или сам его провоцирует. Существенным обстоятельством для квалификации действий как хулиганских в подобных ситуациях следует считать явную несоразмерность действий преступника вызвавшему их поводу. 4. Под насилием в ч.1 статьи понимается умышленное причинение легкого вреда здоровью или побоев. Причинение вреда здоровью средней тяжести или тяжкого требует квалификации деяния по совокупности ст.213 и ст.111 или 112. 5. О понятии уничтожения и повреждения чужого имущества см. комментарий к ст.167. 6. Понятие группы лиц, группы лиц по предварительному сговору или организованной группы разъясняется в ст.35 настоящего УК и комментарии к ней. 7. Под сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, следует понимать не просто неповиновение названным лицам, а активное им противодействие. При этом действиями названных лиц, вызывающими сопротивление виновного, следует признать не просто просьбы и требования, т.е. различные словесные призывы, а активное вмешательство в хулиганские действия, включая применение силы. Сопротивление, оказанное после прекращения хулиганских действий, например в связи с последующим задержанием виновного, не должно рассматриваться как квалифицирующее обстоятельство хулиганства (см. упоминаемое выше постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хулиганстве»). 8. Пункт «в» ч.2 комментируемой статьи предполагает неснятую или непогашенную судимость за хулиганство. 9. О понятии оружия см. комментарий к ст.222. 10. О понятии предметов, используемых в качестве оружия, см. комментарий к ст.162. 11. Применение при хулиганстве оружия или предметов, используемых в качестве оружия, охватывает не только те случаи, когда виновный с их помощью наносит или пытается нанести телесные повреждения, но и такие, когда использование этих предметов в процессе хулиганских действий создает реальную угрозу для жизни или здоровья граждан (см. постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хулиганстве»). 12. Хулиганство является умышленным преступлением, совершаемым только с прямым умыслом, т.е. лицо осознает, что грубо нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, и желает этого. 13. Субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст.213, является лицо, достигшее 16 лет. Уголовная ответственность за хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 и ч.3) наступает с 14 лет.
А что.. 700 р. (или сколько там сейчас берут?) за нарушение разметки... Стоял же, никого не трогал. С выключенной мигалкой, поток пропускал.
Любопытно Значит, с чинушей ты по закону предлагаешь, а с Леней - в бубен. Что это такая избирательность?
Не цепляйся к словам. Я не знаю, каким образм сажают самолет, но знаю, что его посадить возможно и более того, их таки постоянно сажают. Но чтоб не вдаваться в тонкости русского языка и логики, с которыми ты не знаком, пусть будет одна статья.
- Я требую , чтоб меня судили по нашим советским законам . - А покупал ты ее по советским законам? Или, может, по советским законам ты ее воровал?
Изволь - от 12 до 20 лет по статьям, связанным с экстремистской и террористической деятельностью - по статьям 205 («Террористический акт»), 205.1 («Содействие террористической деятельности»), 205.2 («Публичные призыва к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма»), 206 («Захват заложника»), 208 («Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем»), 209 («Бандитизм»), 211 («Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава»), 277 («Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»), 278 («Насильственный захват власти или насильственное удержание власти»), 279 («Вооруженный мятеж»), 360 («Нападения на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой») ... ну и 282 конечно <!--uzquote--> <!--uzq--> <!--/uzquote--> к примеру по 278-й логика такова - мигалка на крыше, это неотъемлемый и бесспорный атрибут власти ... присвоение себе этого атрибута (в виде синего ведерка) - это несомненно квалифицируется, как действия по захвату власти, а т.к. представитель государства, погнавшись за бесчинствующим экстремистским террористом пытался силой отнять этот атрибут, а преступник препятствовал, то получается, что он насильственно удерживал власть! остальные и сам сможешь обосновать как ни крути - от 12 до 20 лет ;-)