читаем коап ст.ст. 4.5.2, 12.5.3.1, а заводно (это по поводу суток на устранение ) 27.13.2 и 27.13.2.1...
Кроме бмв, которую я купил тонированной у меня все авто были не тонированные и, что характерно, не тянуло. Бэха и авоська дали сравнение. при этом не тонированный пассат и тонированная бемеве были у меня во владении одновременно - мог так сказать сравнить вот и все. Принимают закон не из-за вас лично. Если Вас так напрягает этот закон (остальыне наверное устраивают) докажите в судебном порядке, пройдя все испытания, которые Вам предложат и докажите, что тонирвока не ухудшает Ваших водительских качестве в любое время суток и время года, при любых осадках и пр. Докажете, катайтесь с постановлением суда... На самом деле спорить можно сколько угодно...но не дай Бог, если тонировка, а равно плохое зрение, ослепивший блик и т.п. приведут к трагедии
Ну Вы же хотите доказать свою исключительность? ну атк вперед и с песней... Не ивжу НИЧЕГО страшного, попирающего основы свобод в запрете тонировки передних стекол. Даже, наверное, это полезно... Смысл ругать депутатов, власти и пр? Особенно учитывая, что это, наверное, один из немногих, хоть както разумно обоснованных законов. А насчет того, что вот, дескать 10 лет ездили а тут низя? По тмоу же принципы - 10 лет пили, так каког теперь низя? налоги не платили - так с какого сейчас должны и т.п.
Этому закону(о автостекле) уже 20 лет,и слава Богу сейчас решили заставить его(и не только его) исполнять,ибо за эти 20 лет уже "убралось" около 600т.граждан России,и что бы не терять каждый год по 30т.населения решили заставить исполнять ПДД.Даже если из-за тонировки всего 1%(из этих 30т.) погиб,это уже 300 человек в год(не считая калек)...не дороговато понты то обходятся?
по статье 27.13. "Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации 2.1. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства", но это касается только неисправностей с которыми запрещается эксплуатация транспортного средства, к коим тонировка не относится и раздел статьи про сутки к нему тоже не относится. По поводу остального нигде ничего не написано, следовательно ты можешь ехать, но так как причина выписанного штрафа, не была устранена, то через 100 метров ИДПС выпишет тебе очередной протокол (и будет прав), обжаловать бесполезно пробовал лично, пришлось платить:icon_suicide:
Куда ехать? наказывают не за наличие тонировки как таковой,а за: Управление ТС, на котором установлены.......т.е. управлять тонированной машиной запрещено.
Тонировка не входит в перечень неисправностей автомобиля запрещающих его эксплуатацию по тех. регламенту
Всё верно.НО. 12.5 ч.31(1) Управление ТС, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств-штраф 500 руб т.е. Тебя наказали за управление,Ты не понял,сел поехал,т.е. опять управляешь,через пять метров тормозят,как думаешь за что накажут?
Жень,запретить не может,может наказать за управление того,чем управлять(при условии замера светопропускания)нельзя.(так прямо в статье и написано:Управление транспортным средством, на котором........