1.)Всё верно:"каждое мнение имеет право быть мнением",НО при варке щей на кухне с женой,в случае с законом этот афоризм не пройдёт,ибо любой двоякое толкование закона недопустимо. 2.)Не нужно передёргивать.
Для SergeA4 То есть - выноват в этом ты ,что высунул нос ))) ,а винишь того кто стоял слева.Он видите ли тонирован, и посмел встать еще и слева...Хохотал. Может внести в думу проект закона о запрете авто с расположением двигателя спереди и обоснованно ,основываясь на закон посадить страну на уазики "буханки" - у них морда короткая и все видать. Тонировка мешает ДРУГИМ - новая трактовка вины тонированных авто ...оригинально.Через автобус слева стоящий ,видно.А через тонированный авто не видно ...как он посмел Добавлю пожалуй одну мысль - каждый ,или почти каждый день законы меняются ,в них вносят поправки и изменения .Как ты думаешь - почему?Вот уже и выделенные полосы для "А" сократили с почти 300 км до 80 по Москве...и разрешено для проезда Всем.
По этой ссылке, кстати, есть и опрос, который я просил организовать на нашем форуме. Прикольные получаются результаты. Ну есть и мнения людей. Кому интересно - рекомендую посмотреть. Из этих мнений людей четко просматривается "сущность, внутренний мир и культура" (с) противников тонировки. Менту, кстати, который это организовал - респект и уважуха. Сильный поступок при прогнозируемом результате.
можно как-нибудь замутить статистику: аварии автомобилей с нештатными размерами колес, например... или аварии авто желтого цвета....или может статистика авто с четками на зеркале заднего вида(как вам?) вы удивитесь, но найдуцца закономерности аварий авто с такими параметрами, это же не означает, что эти параметры повлияли на ситуацию. понимаю тех, кто у руля власти(работа типа такая фигню всякую придумывать), но обычные автовладельцы то почему против тонировки? тебе не нравицца-не тонируй, проблем то нет. дебаты тут в тупик идут. если ктото растерялся на дороге изза того, что не смог оценить ситуацию сквозь окна моего авто, то ЧТО ОН вообще делает на дороге? это получаецца проезжающий мимо автобус или фура-ваще караул для него?
"Сказка о тройке" - наивная старая повесть (советских еще времен) о том, какие законы могут напринимать тройка недалеких дол...ов, в руки к которым случайно попала бесконечная власть. Классика. Рекомендую всем. Просто для того, чтоб несколько с другой точки зрения взглянуть на законы, их смысл, происхождение, а не на букву. П.С. опасаюсь опять объявят школьником.
В Европе статистика была, какого цвета ТС больше в аварию попадают или способствуют аварии, сейчас не помню. И на месте ДТП куча параметров записывается, может и размерность колёс Ну а то, что через тонировку через соседнюю машину плохо видно что происходит, не аргумент ниразу
Мечтаю: Отменят результаты выборов, педросию лишат большинтсва и как следствие... может отменят бредовые законы за тонировку!)))
черные почему не запрещают покраску авто в черный цвет,не понятно про сша - видел много роликов на ютубе авторов из США с авто с черными пленками на стеклах. Это гангстеры что-ли какие-то на нелегальном положении или кто они? лично моя позиция - буду пытаться использовать любой колхоз аля съемная тонировка или любой другой,который придумают (да хоть фанеру буду в окна вставлять),но не пойду на поводу у этого сволочного государства,пытающегося глумиться надо мной и ограничивать мои права,и не считающего нужным при этом заставить придерживаться этих правил лиц,представляющих это государство (смотрим ролики с остановками депутатов за встречку в москве - гр****ные мусора лишь пускают слюни и не могут ничего предъявить. Вот же он стоит перед вами,тонированный. Меряйте,сдирайте пленку Да где там. Бьюсь об заклад,мы и через год и через 5 лет будем видеть тонированные авто. Просто их будет не много,но зато все будут понимать,что это сильные мира сего) Но это конечно не главная причина. Главное это то,что мне тонировка просто нравится. Нравится и все тут
У нас все законы априори двоякого толкования. Потому как одним можно, а другим нельзя. Взять к примеру жен/дочерей чинуш, которые сбивали людей насмерть и им ни чего ровным счетом. Условный срок с отсрочкой на 12 лет. А другому за пьяного упыря, перебегавшего МКАД и отделавшегося синяками и ссадинами, сразу тюрьмой пугают (а бывает и сажают). Так что
Я говорю как должно быть,а приведённые Тобой примеры есть нарушения закона,а не его двоякое толкование.
Почему же нарушение закона? Там все в рамках как раз. Просто зависит от того как собрать тот пазл из законов и др. актов-документов. P.S. Обычно обращение на "Вы" пишется с заглавной буквы.
Сомо наказание:Условный срок с отсрочкой на 12 лет-уже не законно,ибо: При установлении срока наказания свыше 5 лет условное осуждение на практике применяется крайне редко, однако оно может назначаться и при наличии совокупности преступлений (в этом случае сначала назначается общее наказание за все преступления)(С) P.S. Для меня в интернете как в бане-все равны,и я почти всегда обращаюсь на "ты",но всегда пишу "ты" с заглавной буквы,тем самым подчёркиваю своё уважение к собеседнику.
Я не юрист, поэтому тягаться в этих дебатах не буду. Но по-моему не стоит отвергать мысль о том, что в нашем государстве все далеко не одинаковы перед законом. Вот и законы трактуют как кому выгодно. Достаточно вспомнить две части одной статьи о сплошной - сколько прав забирали за разворот вместо штрафа при незнании, а кому то встречка-пьянка ни почем. Так и дальше во всем остальном. Вспоминаются слова Антибиотика "В России воровать безнаказанно можно только вагонами". А по поводу бани, так я и там на "вы" с некоторыми, хотя не первый год вмести паримся))). Не принимай на свой счет только. Изначально думал акцент поставлен на "Пример" просто не то слово с заглавной написал
Да и я не юрист,но условно 12 лет,за одно преступление,это выглядит как-то противоестественно. Понятно что у нас далеко не одинаковы перед законом,я и не утверждаю обратного,и говоря что двоякое толкование закона недопустимо-я имею ввиду что это так должно быть,а не то,что так оно у нас и есть. Так в бане вроде как по "этикету" положено на "ты".