Столкнулся с проблемой при съемках пейзажей. Не хватает угла охвата всей местности+присутствует небольшая дымка. Снимаю на кропе (550d), на полный формат пока жаба душит т.к. фотками денег не зарабатываю, а снимаю исключительно для себя. Так вот на кроп нашел более менее подходящий объектив - ВOWER Canon MF 14 mm F/2.8, о нем немножко написано тут - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2729 По всем отзывам должна быть идеальнейшая резкость. Да и после просмотра обзоров и образцов фото, было принято решение брать Думал заказать доставку, но в последний момент поехал в магазин с тушкой и опробовал объектив. И если честно я был в шоке... Резкости не было вообще (фокусировался на вывеске соседнего магазина). Как я не пытался, играл с настройками, но резкости добиться так и не удалось. Сделал фоток 100, попросил принести 2 такой же объектив. На втором тоже самое. Сравнивал с довольно бюджетным Тамроном 18-200. Для сравнения делал кадр на тамроне и потом кадров 50 на Бовере. Так вот на тамроне она по сравнению с бовером просто отменная. В общем в итоге не резкости, не объектива Прошу помощи знающих людей, какой широкоугольный объектив выбрать и как добиться кристальной резкости в кадре именно на ширике. Может кто пользовал уже бовер или самьянг? или может я на бракованную партию нарвался
А чем тебя пугает родной ширик? Почему надо лезть обязательно к сторонним производителям? PS. Надеюсь, свою A4 DTM не обуваешь в КАМУ?
Вот, например... но это ТОЛЬКО на кроп или вот этот - но это уже другая ценовая категория... и встанет хоть на кроп, хоть на ФФ... вариантов много, нужно смотреть по задачам и бюджету
перечисленное по качеству не дотягивает до того, что нужно ТС. проходной зум и дорогая никчёмная L, у которой резкось только в центре, а по краям ужос да и для пейзажей АФ не нужен, ну а если так, и если дороже и нужен АФ. Есть действительно резкий и контрастный зум Tokina 11-16, а если шире, то Sigma 8-16mm, и лучшего на кроп нет ничего. попался брак
пользую сигма 10-20 ..был канон 10-22 . Резкие с хорошей геометрией . Может, попались удачные варианты..хоть и проходные ))
Тоже к слову, брал 24/70 вторго поколения в прокат т.к. покупать очень дорого. Около 80 т.р. Брал попробовать. Фотографировал свадьбу. На всякий случай взял с собой проверенный фикс 50 mm. Так вот по качеству картинки, скорости зуммирования и пр. фикс обошел Lку значительно. Смысл тратить бешеные деньги, если на выходе ты получаешь фотки даже хуже чем на фиксе за 100 евро. Кроме этого, сравнить есть с чем - 7 объективов от зенита осталось. Снимаю ими в мануале. А по теме - ширик так и не нашел. Видимо то, что я хочу фантастика. Или фотографии, которые я вижу в интернете резкие резкие - сплошной фотошоп.