так, можно еще комментарии найти, вроде не подпадает перелом ноги под это, если правильно срастется и он ходить начнет без костылей.
не понимаю, зачем помогать пострадавшему, если он сам виноват на 100%. помощь и благотворительность конечно дело хорошее, но дело каждого. а если начать ему помогать, ты автоматически согласен с тем, что таджик невиноват.
У меня была аналогичная ситуация в начале 92 го ,но со смертельным исходом.((((( Пострадавший перебегал проезжую часть в не положенном месте на неосвещенном участке дороги в средней степени опьянения. Я ехал со скоростью 50 -55 кмч,трезвый. Менты ничего не вымогали,зафиксировали все как было....через месяц вернули права. пс Насколько изменился закон в этом плане за 20 лет,не в курсе. ппс Кстати после этой трагедии ни при каких обстоятельствах не сажусь за руль выпимши или с похмелья. Надо не гаишников боятся ,а вот таких трагических ситуаций...
Из приказа минздрава: .... К тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относят следующие повреждения: 6.11.1. открытый или закрытый перелом плечевой кости: внутрисуставной (головки плеча) или околосуставной (анатомической шейки, под- и чрезбугорковый), или хирургической шейки или диафиза плечевой кости; 6.11.2. открытый или закрытый перелом костей, составляющих локтевой сустав; 6.11.3. открытый или закрытый перелом-вывих костей предплечья: перелом локтевой в верхней или средней трети с вывихом головки лучевой кости (перелом-вывих Монтеджа) или перелом лучевой кости в нижней трети с вывихом головки локтевой кости (перелом-вывих Галеацци); 6.11.4. открытый или закрытый перелом вертлужной впадины со смещением; 6.11.5. открытый или закрытый перелом проксимального отдела бедренной кости: внутрисуставной (перелом головки и шейки бедра) или внесуставной (межвертельный, чрезвертельный переломы), за исключением изолированного перелома большого и малого вертелов; 6.11.6. открытый или закрытый перелом диафиза бедренной кости; 6.11.7. открытый или закрытый перелом костей, составляющих коленный сустав, за исключением надколенника; 6.11.8. открытый или закрытый перелом диафиза большеберцовой кости; 6.11.9. открытый или закрытый перелом лодыжек обеих берцовых костей в сочетании с переломом суставной поверхности большеберцовой кости и разрывом дистального межберцового синдесмоза с подвывихом и вывихом стопы; 6.11.10. компрессионный перелом двух и более смежных позвонков грудного или поясничного отдела позвоночника без нарушения функции спинного мозга и тазовых органов; 6.11.11. открытый вывих плеча или предплечья, или кисти, или бедра, или голени, или стопы с разрывом связочного аппарата и капсулы сустава. Стойкая утрата общей трудоспособности в иных случаях определяется в процентах, кратных пяти, в соответствии с Таблицей процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин, прилагаемой к настоящим Медицинским критериям. .....
Конечно дело каждого,а вернее дело в воспитании,ты хоть и косвенно но виноват в трагедии другого человека,и помочь ему ты просто обязан(на мой взгляд),тем более это не самый обеспеченный человек.
соглашусь с тобой, просто можно пострадать от добрых дел. начнет ему помогать, сразу со стороны таджика найдутся пара ушлых советчиков. и сядет он ему на шею. всё имхо
ТС, ищи срочно хорошего костоправа, договаривайся, переводи к нему в больницу, что об собирал лодыжку пока не срослась неправильно. хотя ты и не обязан это делать, не вижу здесь ТВЗ.
не соглашусь . а представим , что автор избегая столкновения , уходит на встречку ... или при резком торможении при гололеде машину так же несет на автобусную остановку . бухой беглец за это не понесет никакого наказания , в лучшем случае штраф , а вот водитель, и не дай бог еще кого то покалечил ... виновность должна наказываться , и тот таджик прекрасно знал что нарушал .
Всё, что ниже ИМХО: ТС ни прямо, ни косвенно не виноват(доводы по поводу управление источником повышенной опасности воспринимаю, когда речь идёт о дворовых территориях и т.д., но не на МКАД и прочих магистралях). Помогать не обязан(нашел денег на бухло, найдет и на лекарства). Помощь может обернуться против ТС, т.к. возможно подключение общины и дойка бабла из ТС.
А напрямую с ним и не нужно,поговорить,с врачом,с сёстрами заплатить им,что-бы пострадавший не нуждался в лекарствах,в еде,не валялся как бомж в коридоре и т.п.ну и дать ему немного денег когда поправится,что-бы хоть до дома доехал,как-то так.
ну не знаю . тут каждый решает сам , как правильно сказали , не переусердствовать , а то "сядут" на шею .
Если често поражаюсь,кто вокруг меня,что за люди,да и люди ли это,кто их воспитывал,учил ...это же человек,и его чуть не убили,а вы деньги считаете ему на таблетки...не дай Бог каждому и вас оказаться на его месте,а рядом окажутся вам подобные.
Грань мало того, что у каждого своя, так и меняться может, так что переусердствовать можно, ну например помогав таджику в лечении (с его точки зрения). Так что действительно, решать надо самому на сколько, а дальше - как повезёт.
Для многих моих знакомых таджик, узбек и т.д. не то, что не человек, ну типа получеловек. И типа нехрен им тут делать, и если что с ним, так и надо, меньше их будет, нам спокойнее, понаехали.