а че ему делать то в рабочее время??? всем остальным не давать работать? а если у него все сыпется постоянно и ему народ звонит, опять же грош цена такому.
практически в любом. бюджеты пилят под НГ, дороги и не только строят летом, мороженное не едят зимой тд.
если слесарь или токарь заинтересован в получении зарплаты в полтора раза больше, то он эти 15 деталей выточит и в течение рабочего времени!
Да уж. Действительно, странный взгляд на проблему. Ладно, от дальнейших вопросов воздержусь - что еще чего-нибудь нового не узнать...
70 на четверых (а при наличии машины можно считать на пятерых) считаю впритык. на хлеб с маслом точно хватит, а вот смена жилья, покупка (смена) авто, раз в год с семьей на моря уже необходим дополнительный доход.
IT - это не только переустановка Windows и тупой кодинг на С++ по спецификации, которую тебе архитектор дал. Это еще мильён и маленькая тележка задач, и задач как правило связанных с клиентами, партнерами и прочими смежниками. Как вы предлагаете все эти задачи решать после 18-00, когда все остальные домой ушли? А сидеть программировать, конечно, в пустом офисе приятнее стократ. Никто не звонит, не отвлекает. Я сам иной раз с удовольствием задерживаюсь, чтобы чего-нибудь в тишине доделать, когда днем не дали это сделать. От коллеги тем более удивительно слышать про "автономность" IT-шников от всех остальных офисных крыс.
Вот это врядли. Если по технологической карте это невозможно, значит на выходе получится брак ( по размерной цепочке, по перегреву поверхности детали и плохой чистоте обработки) и загубленный инструмент (резецы, сверла). Т.е. убыток, вместо добавленной стоимости. Другое дело, если применяется новая оснастка, позволяющая повышать производительность труда без потери качества.
тут еще от размера конторы зависит, если в ней более 100 компов - твоя правда. также от позиции руководства. был в одной конторе на собеседовании давно - там айтишнику вменялось в обязанность ежедневное составление карты меню какое щасье, что я туда не попал.
В маленькой конторе тем более отсутствие одного сотрудника в разгар рабочего дня может быть очень и очень заметно. Ведь он же (этот сотрудник) наверняка на все руки мастер: и сеть настроить, и картридж поменять, и базу данных починить и пару уроков ворда с экселем кому-нибудь преподать. Ну ладно, а что если мы немного вернемся к тематике обсуждения? А то уж больно далеко отошли. Предлагаю вот какой вопрос. Понятно, что зарплата (- нет, во избежание недоразумений заменю я лучше это слово на другое, например "доход")... так вот, доход должен как минимум покрывать естественные нужды, как то: питание, проживание, лечение, обучение, транспорт etc. Вероятно нормой является также некий минимум развлечений - ну например кино несколько раз в год, празднование каких-то праздников, дней рождения, подарки близким. Ну, опять же, это все занимает много времени, но может стоить вовсе не так дорого, если стараться экономить. А вот всем, что остается сверх того, формально граждане вправе распоряжаться по своему усмотрению. И тут уже начинается "разброд и шатания". Предположим что есть семьи с одинаковым доходом и с одинаковыми базовыми потребностями - и остается у них каждый месяц по 20 тысяч рублей. Так вот, одни купят Форд Мондео в кредит. Другие станут лучше одеваться. Третьи увлекутся горными лыжами. Четвертые велосипеды купят. Ну и так далее. Найдутся, может, и такие, кто захочет эти средства приумножить, и влезут в ипотеку в сильно дальнем Подмосковье, ну и пусть, их право. В итоге мы имеем с одной стороны полное разнообразие личностей и как следствие разные применения деньгам. А с другой стороны некий бардак сточки зрения подхода к планированию обществом расходов. Пример: люди, купившие велосипеды, не имеют гаража. Соответственно, держать 3-4 велика на балконе и таскать их постоянно через квартиру и через подъезд - сомнительное удовольствие. А приобретение гаража уже в бюджет не влазит. Или купившие автомобиль вдруг понимают, что живут они в пяти минутах от метро, и работают в Центре, а поскольку пробки в Москве сами знаете какие, то ездить на машине им особо и некуда. Дачи нету. На путешествия денег нет. И так далее. Для поездок по Ашанам можно было бы взять и Гетц, но уже поздно. Так седан бизнес-класса и будет стоять под окнами, олицетворяя собой социальный статус владельца (и вместе с тем его недальновидность). А "горнолыжники" вдруг поймут, что без машины таскаться в Волен - не здорово. Да и квартира у них в Марьино (на другом конце Москвы). Но денег на тачку нет, как нет и возможности переехать в сторону Дмитровки. Ну и так далее. Я не говорю, что все люди идиоты - вовсе нет - все о чем-то думали, когда тратили деньги. Но вышло то что вышло. Просто не все учли. И вот все же вопрос, который я хотел задать. Не считаете ли вы все, что было бы правильно как-то людям с их скажем так направлением развития материалистических желаний немного помогать что-ли? Перестать захавывать их мозг навязчивой рекламой, которая только для того нужна, чтобы человека превратить в потребителя, чтобы он свои денежки отдал куда следует (и плевать, что ему эта вещь на самом деле не нужна), а наоборот заставлять людей ДУМАТЬ над расходами, планировать их. Покупать только те вещи, которые реально нужны и только той ценовой категории, на которую хватает дохода. Понимаю, что многим эта мысль чужда. Им и так неплохо живется: денег хватает на все основные вещи и остается нормальный такой запас, позволяющий покупать всякое барахло по мере желания. НО такой подход к жизни не вырабатывает у человека способности эту самую жизнь ЦЕНИТЬ. Ну в самом деле, зачем дорожить вещами, когда во всех магазинах барахла полно! Зачем аккуратно относиться к машине, если все равно ее после окончания гарантии продашь! Зачем задумываться о том, что ты кладешь в свою тележку в супермаркете (пофиг, что за неделю половина продуктов испортится), буду я еще такой фигней голову забивать! И т.д. и т.п. Вот посмотрите на европейцев (кто там бывал). У меня упорно складывается ощущение, что они живут очень экономично. Многие даже говорят, что это жадность. Однако я бы сказал, бережливость. Лишний "воздух" в машинах не возят. Лишней еды не покупают (как мы - тележками). Дома по 400-500м2 на семью из двух человек не строят, ну разве что при наличии изрядного капитала. И что само-то удивительное: они при этом живут СЧАСТЛИВО! А у нас народ все набивает и набивает карманы, но жизнь становится все более и более некомфортной. По крайней мере та жизнь, которую я в Москве наблюдаю. Места все меньше и меньше, качество товаров все ниже и ниже, а нервозность жизни все выше и выше. Реально уже уехать хочется, только некуда.
Ну почему же невозможно? на каждую операцию свой регламент! даже по замене сверла или резца кому то надо условно 5 минут а кому то и двух много! Так же с установкой и крепежом детали... Нюансов много, и много телодвижений всяко при желании можно оптимизировать!
Вот, что скажу: с декабря прошлого года по апрель нынешнего пришлось прожить на пенсию. Совокупный доход на 2х человек, 2х котов и две машины составил менее 20 к.р.. Естественный минус в виде коммунальных платежей, оплаты телефонов, восстановления здоровья и ... праздников оставил довольно мало денежных единиц, как в виде общей суммы, так и в пересчете на члена семьи. Но! Никто не умер. Даже не голодал. Если поднапрячься и вспомнить первый дефолт, когда личный доход упал с 3 килограмм убитых енотов до 30... Как-то пережил. Я вот к чему. Где-то услышал фразу: "Если у вас есть крыша над головой, вы одеты, обуты и едите каждый день - вы богаче 80% населения Земли".
Я не пишу, что невозможно,я говорю, это уже рационализация. Значит нужно пересматривать технологию. Хотя поднять производительность на 50% достаточно непросто. Режимы обработки ( а это основное затраченное время), просто так не поменяешь.
не. я ща не курю на плане и пятилетках денег особо не поднимишь. для того что б что-то заработало надо либо много денег, либо много человекочасов.
Да не надо никакой рационализации.... После школы была практика на агрегатном заводе ОАО КАМАЗ. План - прогнать 40 заготовок. В первую смену особо не напрягались - гнали то что положено- ибо все начальство было в первую смену..., а вот во вторую смену, до обеда (читай до ужина), вкрай цепляли сам обед, выгоняли по 40 заготовок, потом шли на обед а потом играли в карты... И никаких рационализаторских решений и технологий!
ну это нормальный русский подход я могу и 10шапок сшить из одного куска. но нормальная может получиться только одна