Вот инфа по твоей видяхе: http://www.notebook-center.ru/video_372.html The Elder Scrolls V: Skyrim на ультре - 24fps всего, еле тянет. Far Cry 3 (2012) на ультре - 8fps вообще не тянет. И там куча игр ))) Я другу покупал ноут с gt660m и монитором 15" 1333х768 и то на ультре не все игры тянуло комфортно
Я читал эти тесты, они не соответствуют действительности - GT650M есть на DDR3 и на DDR5 (даже в самом тесте об этом пишут), совершенно разная производительность. У меня Скайрим на ультра - ни намёка на фризы, по ощущениям свыше 40 точно. Про Баттлу тоже неверные цифры.
Чушь или разрешение у тебя 800х600. Потому как я юзал 660m на разрешении 1333х768 и даже на ней нет такой производительности Что бы батла на ультре со сглаживанием или скайрим на ультре летали под 40+ fps надо 680m http://www.notebook-center.ru/video_378.html
Много было всяких ноутов, НР расстроил, Леново - хорош весьма, в багажнике возил круглый год - никаких проблем (только корпус лопнул в углу просто так). Сейчас второй год Сони вайо 15" на i3 и карте NVidia (не греется, не шумит) - рекомендую, если ты не относишься к инкубаторным Вот, например - недорого и для работы самое то: http://www.svyaznoy.ru/catalog/notebook/1738/1576593
"по уровню производительности он сопоставим с Intel Core i3-2310M (2.1 ГГц)" Но обделен многими "фишками" http://www.notebook-center.ru/processor_661.html
По моей ссылке - 15980, по твоей - 17490 Для работы все эти фишки не имеют никакого значения. В плюсах - пониженное энергопотребление и низкое тепловыделение.
эээ... видимо, географию учитывает... у меня связной пишет, что нет в наличии... а ситилинк просит 15690
Точно. PS Все-таки сони классные ноуты из виндовских. И второе: однозначно никогда не куплю больше ноут на компонентах Ati(AMD) - чуть интенсивная нагрузка - и можно на нем яичницу жарить, и вентилятор, как лайнер на взлете, шумит. Intel+Nvidia=
Я тоже выскажу свое фи, у меня Samsung у девушки тоже, у друзей еще 3 самсунга, ниодной поломки все куплены в разных магазинах, ничего не тормозит и не лагает,для работы все хватает, я на нем сайты делаю, ворд почта и т.д. базы данных, никогда не подводил, всегда запускается работае и у друзей все окей. Леново был у друга через 2 года начал скрипеть, греться, но не тормозил, потом щели появились фиг знает от чего. Асус 3 года на выкид (сев юж мост горят) и вообще говнище еще то. Sony- качество, надежность быстродействие. Из всех всех ноутбуков, что я видел самые надежные простые это Samsung and Sony, работаю с компьютерами и техникой. Самсунг дешевле чем сони, сони более дорогой бренд. Причем я за себя скажу, если я бы брал ноут неглядя я бы взял самсунг не менее i5 2.5Ггц!!!
У меня на HP северный мост накрылся через полтора года. Хотя, от этого не застрахована ни одна марка. когда несколько раз был в ремонте компьютеров, ремонтники мне облили помоями асер - у них реально стопка в метр высотой бюджетных асеров стояла в ожидании ремонта.
Кстати, а что в Китае?. И стоит ли брать. Собственно, бук умер, нарыл в алиэкспресе из не дорого -400баксов - "15,6-дюймовый ноутбук с Intel D2500 двухъядерный 1,86 ГГц 4-канальный процессор 4 Гб оперативной памяти и 320GB HDD DVD-RW, 1,3-мегапиксельная веб-камера HDMI " Бук для работы, игрушки не приоритет.