Ответ: Помогите моему товарищу. Надо разговаривать с адвокатом о дальнейших перспективах дела, поинтересоваться о гарантиях, кидануть не должны, им это не интересно, но всякое бывает, поэтому исключать такую возможность нельзя. Со следаком об исходе дела разговаривать не стоит, он будет отфутболивать к адвокату. Как я уже говорил исход ДТПшных дел целиком и полностью зависит от позиции следователя, то есть существует несколько вариантов исхода дела: 1- направить дело в суд(осудят на 99%, дадут условно 99% , однако судимость нах не нужна); 2 - прекратить по не реабилитирующим обстоятельствам(примирение сторон, деятельное раскаяние и тд, такой исход возможен, но маловероятен, тож нах не нада, почти как судимость); 3 - прекратить по реабилитирующим обстоятельствам(отсутсвие события, состава преступления, то что как раз нужно). Так что делайте выводы. Это не развод на деньги, в дорожных статьях прямой или косвенный умысел не нужен, там форма вины в виде неосторожности, не доглядел, не успел, не смог - виноват. з.ы. гарантии скорее всего не дадут, какие могут быть гарантии - расписку напишут? смешно, дадут слово что все будет тип топ.
Ответ: Помогите моему товарищу. спрашивал не отвечают, у меня есть знакомые по ДТП в Мытищах и Москве в ЮЗАО
Ответ: Помогите моему товарищу. Не заморачивайся,это разводняк.Почему ,объясню в личке sanyslonik@rambler.ru Напиши ,свяжемся по телефону,сам попал в похожую ситуацию.
Ответ: Помогите моему товарищу. История имеет бурное продолжение с интригой личными обидами и глухой стеной непрошибаемого упорства. Дело тянут как осла за уши, а ясности всё меньше и меньше. Все стенограммы бесед можноо разобрать на цитаты. Есть тут у нас представители СМИ? Не желаете репортажик о нашем правосудии и следственно-процессуальной системе?