Если сильно разогнать ленту, то ветер от нее создаст подъемную силу и машина взлетит "разгонится и взлети" (с)
Итак. Даже те, кто «позволял самолету улететь», считают, что автомобиль в аналогичных условиях не сможет сдвинуться с места и никуда не поедет. Что же отличает самолет от автомобиля? Может, это повод задуматься оппонентам над своим подходом к самолету на ленте? Или вы думаете, что считать длину окружности колеса, прикидывать пройденный путь колеса при вращении и сравнивать соотношения роликов и т.д. они не способны?
Если исключить буксование колес, то БЕЗ РАЗНИЦЫ к чему приложена сила!!! хоть к колесам хоть к выхлопной трубе. Если отвесить бегуну пинок - ничего не произойдет - просто побежит быстрее, но на месте, если, конечно, не полетит ))) но это уже из другой зогадки )))
Ужас какой! машина не поедет! Вообще для меня подход к решению этой задачи чисто практический, с самолетом то понятно - полетит, на практике. А вот с машиной тоже понятно она в пространстве перемещаться не будет. Загвоздка в том как подходить к решению задачи, какие формулы и методы расчетов использовать. НАпример термех эту задачу решить сможет, а задачу с самолетом уже не решает! ВОт такие дела)
Твой двухголовалый ребенок будет медленно тянуть к себе детский автомобильчик за веревочку. А ты попробуй вытягивать коврик из-под этого автомобильчика. Ты сможешь пересилить ребенка? Сможешь подтянуть к себе игрушку на колесиках если колеса не будут проскальзывать/буксовать по коврику? Но тут автомобильчик перевернулся на крышу и зицепился за коврик выхлопной трубой. Вот тут ты своего ребенка, безусловно, победишь.
Опять стереотипы. Допустим, машинка будет весить много и ребенок ее будет тянуть с трудом, а колеса тугие, то будет проще понять что машину удержать можно Мы не меняем условия кардинально, но приходим к другому результату. Все зависит от взаимоотношения тяги и сопротивления, ну почему обязательно тяга должна превышать сопротивление??? Дорожку можно тянуть достаточно быстро и при условии что колеса проскальзывать не будут, достигнем такого трения когда ребенку уже сил не хватит. Этот вариант, кстати, еще в самолетной загадке на примере с тележкой разбирали )))
Разве двигатель машины начинает тянуть ее уже из своих последних сил? А колеса-то почему тугие? Нельзя. Ты должен тянуть со скоростью ребенка. Это же условия задачи.
Скорость колес и скорость машины - не одно и то-же в нашем случае. Если машина продвинулась чуть вперед - то она обогнала транспортер, следовательно он тут же компенсирует разрыв в скорости транспортера и колес, и так многократно, и увеличение скорости произойдет лавинообразно на столько на сколько быстрая реакция у транспортера до тех пор пока не уровняются сила трения и сила тяги. Скорость с какой будет тянуть ребенок тут дело десятое
В таком случае возникает вопрос, кто вращает колесо машины на веревочке? Мальчик, тянущий за нее, или коврик, вытягиваемый тобою?
А что тут думать? Для компенсации силы в оси колеса следящая система сама должна раскручивать колесо как можно быстрее. Но, получается, что эта система не отслеживает скорость колеса, а крутит его. Это соответствует условиям?
Машина не поедет относительно начала координат, привязанного к земле... А с самолетом что решили? Полетит? А как же ветерок, создаваемый трением корпуса самолета и крыльев о воздух при разгоне? Аэродинамическая камера ответит вам на все вопросы))
Разговор даже не о том, полетит ли самолет. Почему некоторые считают, что на транспортерной ленте автомобиль будет стоять, а самолет будет разгоняться? В чем разница для них?